Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. 
285 
Von den von meinen Vorgängern gesehenen Inschriften vermochte ich C. I. L. III, 
8303, 8319, 8321, 8325, 8327, 8329 nicht mehr ausfindig zu machen. Desgleichen 
sind die von Blau erwähnten und von Hoernes, Arch.-epigr. Mitth., IV, S. 190 näher 
beschriebenen Reliefs verschwunden. 
26. Ara aus Kalkstein; gute Buchstaben; keine Interpunction; in der Kirche links 
vom Altar in die Erde verkehrt eingelassen. (Figur 62.) 
I O M 
M A.MILTI 
TIAIIVSIlVl 
QQL P 
I(ovi) o(ptimo) m(aximo) 
M. Aemil(ius) Ti 
tia[n J us ( duum )vi(r) 
q(uin)q(uennalis) l(ibens) p(osuit). 
Pig. 62. Inschrift einer Ara auf Ilijino brdo. 
In Z. 3 ein Versehen des Steinmetzen. 
C. I. L. III 8301, sehr stark abweichend von der hier gegebenen Lesung. Der 
Stein ist tadellos erhalten. 
Ueber den Stifter vgl. oben S. 277. 
27. Kalksteinblock; Höhe 1‘08, Breite 0'65, Dicke 0 33 M. ; ohne Umrahmung; als 
rechter Thürpfosten im Stalle eingemauert. (Figur 63.) 
M. Opellio 
Anton ino 
Diadumen i 
ano nobilis 
simo Caes 
ari , principi i [uv] en [tut] is , Caes(aris) [M.J 
Ope[l]l[ii Sejveri Ma 
crini P(ii) F(elicis) A[ug(usti)] fil(io), 
p(ecunia) p(ublica) d(ecurionum) d(ecreto). 
Fig. 63. Getilgte Inschrift eines Ehrensteines auf Ilijino brdo. 
C. I. L. III 8307, stark abweichend in Z. 6 — 9. Z. 10 ist ganz übersehen worden, 
durch sie wird Evans’ Meinung, die Inschrift stehe auf einem Meilensteine, widerlegt. 
Die Inschrift ist absichtlich getilgt worden. 
Auffallend ist in Z. 7 der Ausfall von imp(eratoris). Die Inschrift gehört in die 
Zeit nach der Kaiserproclamation des Macrinus (April 217) und vor die Verleihung 
des Augustustitels an Diadumenian (April 218. x ) 
28. Drei aneinanderschliessende Bruchstücke einer Kalksteinplatte; das über der 
Inschrift befindliche Relief ist völlig undeutlich; Höhe c. 0'96, Breite 0’73, Dicke 
0'23 M.; liegt vor der Kirche. (Figur 64.) 
‘) A. Wirth, Quaestiones Severianae, S. lö. 
