304 
I. Archäologie und Geschichte. 
ST6FAII BAH zeigen, in zwei Gruppen eingetheilt; die erste schrieb er dem Banus 
Stefan I. Kotromanovic, die zweite dem Stefan II. Kotromanovic zu. Dieser Eintheilung, 
welche Professor Ljubic übrigens nicht näher begründete, kann ich nicht beitreten, 
weil gewichtige Momente gegen dieselbe sprechen. 
Ljubic hat nämlich diejenigen Münzen, auf welchen der Banus aufrecht stehend 
abgebildet ist, für die älteren, und diejenigen, auf welchen er sitzend dargestellt ist, 
für die jüngeren angesehen. Dabei stützt er sich wahrscheinlich auf die Analogie der 
serbischen Münzen. 
Das Landesmuseum besitzt nun einige Exemplare, welche eine ganz andere Ent- 
wicklung erkennen lassen. 
Unter Nr. 1 ist eine Münze beschrieben, auf welcher der Banus thronend, mit 
einem Schwerte im Schoosse dargestellt ist, ein byzantinisches Motiv, welches auch 
auf gleichzeitigen serbischen Münzen Stefan Dragutin’s und Uros’ III. vorherrscht. 
Die Umschrift unserer Münze lautet: STGPAft • BAß. 
Die Rückseite der Münze zeigt St. Blasius, den Schutzpatron von Ragusa, mit 
der Umschrift : S. BLASIVS RA6VSII. Meiner Ansicht nach ist dieser Revers- 
stempel direct von Ragusa entlehnt und die Münze die älteste bosnische. Der Avers- 
stempel wurde eigens angefertigt, während man den Reversstempel von der befreun- 
deten Republik borgte. 
Die Münze Nr. 2 zeigt uns eine Nachbildung dieses Stempels, wobei der Stempel - 
Schneider das Münzoriginal nicht im Negativ nachbildete, so dass die Buchstaben der 
Umschrift im Reverse verkehrt erscheinen. 
Auch die dritte Münze zeigt eine Abhängigkeit von Ragusa, indem für den Revers 
der Ragusaner Typus, Christus in der Mandorla, entlehnt wurde; erst in der vierten 
und den folgenden erscheint der gewöhnliche Reverstypus, Christus auf dem Throne. 
Demnach wäre als die älteste bosnische Münze diejenige anzusehen, auf welcher 
der Banus sitzend dargestellt ist (Ljubic, Taf. XVI, 8 — 11); dieser wären dann die 
Typen, auf welchen der Banus stehend und in der einen Hand das Schwert, in der 
anderen das in ein Kreuz auslaufende Scepter haltend, dargestellt ist, anzureihen 
(Ljubic, Taf. XVI, 1 — 3; 5 — 8). Diese Reihenfolge wird noch dadurch gerechtfertigt, 
dass auch die ersten Banusmünzen Tvrtko’s diesem letzteren Typus angehören. 
Die Münzen mit der Ragusaner Reversprägung waren früher unbekannt; erst 
im Jahre 1883 ist bei Lisopolje in Serbien ein grösserer Fund solcher Stücke gemacht 
worden (vgl. darüber Valtrovic im „Starinar srpskog arheoloskog druztva“, I, 32 ff.). 
Valtrovi6 betrachtet diese Münze mit bosnischem und Ragusaner Gepräge als Denk- 
münze, welche das Freundschaftsverhältniss zwischen dem Banus und Ragusa zum 
Ausdruck bringen sollte. Im Agramer Museum waren vier Stück dieser Münzen unter 
den Ragusanern eingereiht. 
Gegen Valtrovib’ Annahme spricht aber schon der Umstand, dass unter den 
von ihm publicirten 134 Münzen, abgesehen von zahlreichen Stempelvarietäten, nicht 
weniger als 26 Typen vertreten sind, also mehrere Stempel benützt wurden, was bei 
Denkmünzen sonst nicht der Fall ist 
Dass übrigens selbst zur Regierungszeit Tvrtko’s Stanzen von Ragusa entlehnt 
wurden, beweist der vom 18. März 1365 datierte Erlass des Consilium Rogatorum 
von Ragusa: „de concedendo domino bano Bosne, quod possit facere fieri in Ra- 
gusio aliqua cunia cum Christo ab uno latere et ab alio cum bano cum spata“. 
Am 1. April desselben Jahres wurde die Bewilligung zur Herstellung dieser Stanzen 
einem gewissen Radoe ertheilt (Ljubic, XXIII). Aus diesen Stanzen sind wohl auch 
