330 
I. Archäologie und Geschichte. 
c) Derselbe König Ludwig bat den Krieg in Bosnien wiederholt erwähnt in der 
bekannten Note vom Jahre 1364 und in späteren Jahren (Fejer, „Codex“ IX., Band 3, 
S. 395, 397, 411 — 415 u. s. w.), wo gesagt wird: „ubi in regno nostro Bozne innumera- 
bilis multitudo haereticorum et Patarenorum pullulasset in errorem fidei orthodoxae, ad 
exstirpandum quoque de ipso regno nostro eosdem nos personaliter instaurato valido 
exercitu proficiscebamur, ex altera vero parte venerabilem in Christo patrem dominum 
Nicolaum, Archiepiscopum Strigoniensem, n ostrum Cancellarium .... et virum magni- 
ficum dominum Nicolaum palatinum cum ceteris prelatis, baronibus et regni proceribus 
in Uzuram destinaremus . . . “ 
Im Sommer des Jahres 1363 zog demnach König Ludwig persönlich mit einem 
Heere nach Bosnien, um Banus Tvrtko zu bekämpfen, und machte den Versuch, die 
Burg Sokol an der Pliva zu erobern. Zu derselben Zeit entsandte er eine zweite 
Heeresabtheilung mit dem Erzbischof Nikolaus von Gran und dem Palatin Nikolaus 
Kont nebst vielen Prälaten, Baronen und ungarischen Magnaten nach Usora: doch hat 
weder diese Abtheilung gegen Usora, noch König Ludwig gegen Sokol etwas auszu- 
richten vermocht. 
König Ludwig sagt, er habe ein Heer nach Bosnien geführt, um die dortigen 
Häretiker, die Patarener, die sich sehr vermehrt hätten, auszurotten, während Ban 
Tvrtko behauptet, König Ludwig wäre gegen ihn selbst gezogen. Somit bleibt der 
wahre Beweggrund dieses Heereszuges eigentlich unbekannt. 
Ueber das Jahr, in welchem der Krieg in Bosnien geführt wurde, siehe Pray, 
„Historia regum Hungariae“, II. Theil, 105, Anmerkung a, und Alfons Huber, „Lud- 
wig I. von Ungarn und die ung. Vasallenländer“, Wien 1884, Seite 21 — 23. 
Die Ungarn kämpften demnach nicht im Jahre 1360 in Bosnien, wie Herr Klaib 
denkt (Povjest Bosne, S. 147), sondern im Jahre 1363, ferner war König Ludwig 
nicht ausgezogen, um Banus Tvrtko wieder einzusetzen, wie Herr Ivlaib glaubt, sondern 
er fiel mit Heeresmacht ins Land und belagerte die Burg Sokol in der £upa Pliva, 
um die Burg zu erobern und dieselbe sammt der Landschaft Pliva dem Banus Tvrtko 
wegzunehmen, wie er in demselben Jahre sich von dem Besitze des Banus Tvrtko das 
Gebiet Zavrsje (Livno), das Glamocer und das Duvno polje weggenommen und seinem 
Königreiche einverleibt hatte, welche Gebietstheile der Vorgänger Tvrtkos, Banus 
Stefan II. Kotromanib, besessen hatte. 
Am 7. September 1364 nahm die Republik Venedig den Banus Tvrtko, dessen 
Bruder Vuk und die Mutter beider, Fürstin Jelena, unter ihre Bürger auf. Der Doge 
von Venedig nennt in einem Briefe vom genannten Tage den Banus von Bosnien „dei 
gratia banum totius Bosne“; Tvrtko selbst jedoch nennt sich in seiner Antwort auf 
einen zweiten Brief des Dogen am 29. März 1366: „Tvertco dei et domini nostri Ludo- 
vici regis gratia banus Bosne“ und klagt in seinem Schreiben, dass sein Adel, welcher 
sich früher bereits von Gott abgewendet, zuletzt auch ihm untreu geworden sei, ihn 
vom Throne gestossen und sammt seiner Mutter vertrieben habe, dass er jedoch jetzt 
durch die Gnade Gottes und des erlauchten Königs Ludwig von Ungarn „justitia nostra 
et fidelitate requirente“ wieder theilweise in seine Herrschaft eingesetzt sei, „licet non 
in toto“. 
Wer stand an der Spitze des aufrührerischen bosnischen Adels? 
Racki schreibt („Rad“, Bd. II, 87), dass an der Spitze der Malcontenten die Pa- 
tricier Sanko, Klesib und Dabisa gestanden, und dass sich diesen der jüngere Bruder 
des Banus. Vuk oder Vukic, zua'esellt habe. 
