Rnvarac. Die Regierung des Bauns Tvrtko (1353—1377). 
341 
Wirren, Hum wieder in Besitz genommen: „Occupö tutto il contado di Chelmo intino 
al fiume Zetina e prese i castelli, che v’era ruinando il mercato di Narenta (Drijeva) 
ch’era presso a Norino, citta antichissima di quel contorno, e edificö im castello al 
fiume di Narenta, in luogo molto opportuno e lo chiamö Barsctanik“ (Brstanik, S. 359). 
Klaic sagt, 1. c., dass Banus Tvrtko um das Jahr 1375 einen grossen Theil des alten 
Rascien zwischen der oberen Drina und dem Uvac eingenommen und daraus ein be- 
sonderes Verwaltungsgebiet unter dem Namen „Podrinje“ (Drinagebiet) gebildet habe. 
Tvrtko nennt sich bereits in seiner Urkunde vom 1 1. August 1366 („Starine“, 
XXI, S. 82), als er noch gar nicht daran denken konnte, serbische (rascische) Ländereien 
zu occupiren, um aus denselben ein neues Verwaltungsgebiet zu bilden, Herr „H IIo- 
gpilHino“ (in Podrinje). Das „Podrinje“ im Titel der Könige von Bosnien bezog sich 
nicht auf das obere Drinagebiet, sondern im Allgemeinen auf Uferlandschaften am Unter- 
und Mittelläufe der Drina („fluvio Drina adjacens“), den Tvrtko im Jahre 1366 besass. 
Weil Tvrtko als Banus um das Jahr 1375 serbische und rascische Gebietsteile 
erobert hatte, nannte er sich als König „Kpa^i Cp6.i>eM‘‘ (König der Serben) in cyrilli- 
schen und „Rex Rassie“ in lateinisch geschriebenen Urkunden. Auf einem Siegel des 
Königs Tvrtko heisst es blos: „S(igillum) Regis Rassie Stepani Tvertchonis.“ 
Nach dem Gesagten halte ich es für unrichtig, dass Ban Tvrtko im Jahre 1375 
aus den eroberten rascischen Gebietstheilen ein Verwaltungsgebiet unter dem Namen 
„Podrinje“ gebildet habe, wie Klaic und nach ihm Andere schrieben (in neuester Zeit 
Carl v. Remo in der „Oesterr.-Ungarischen Revue“, Bd. XVI, 4. und 5. Heft, S. 247). 
III. Ueber den Creheimsclireiber des Banns Tvrtko (1354 — 1367) und die 
Confession des Letzteren. 
Der Brief des Banus Tvrtko vom Jahre 1354 und ein zweiter Brief desselben 
vom Jahre 1357, welche Gustav Benczel auffand und im „Törtenelmi tär“ 1879, 
I. Heft, S. 14 — -23, publicirte, ferner die Urkunde Tvrtko’s vom 11. August 1366 (mit- 
getheilt in den „Starine“, Bd. 21), wie auch dessen Urkunde vom Jahre 1367 (Miklo- 
sich, „Mon. Serb.“, S. 176), hat ein und derselbe Geheimschreiber (dijak), Namens 
Drazeslav mit dem Familiennamen Boji6 .abgefasst, und geschrieben. 
Diese vier Urkunden beginnen gleichmässig mit „bb me OTLga h cma h CBeTora 
Ayxa, aMHHt>“ (Im Namen des Vaters, des Sohnes und des heil. Geistes, Amen). Mit 
dieser Formel beginnen auch nahezu alle Urkunden der bosnischen Bane, der Humer 
Fürsten und £ upane von Banus Kulin an, wie auch die in serbo-kroatischer Sprache 
abgefassten Urkunden der Republik Ragusa. 
Da die Bosnier schon seit Kulin die Zeitrechnung der römischen Kirche hatten, 
d. h. von Christi Geburt an rechneten (nicht von der Weltschöpfung an, wie dies die 
Könige, Caren, Fürsten und Despoten von Serbien thaten, welche sich in dieser Hin- 
sicht an die griechische Kirche hielten), hat auch Dijak Drazeslav die Zeit von Christi 
Geburt an gezählt. Auch hat er in den beiden letzten Urkunden das Jahr der Re- 
gierung seines Gebieters angemerkt, wie dies in den Urkunden der Könige von Ungarn 
und anderer westlicher Herrscher üblich war. So nennt er in der Urkunde vom 
II. August 1366 das 13. und in derjenigen vom 1. Juli 1367 das 14. Jahr der Re- 
gierung des Banus Tvrtko. 
Racki („Rad“ VIII, S. 127) glaubte, Ban Tvrtko habe dem Glaubensbekenntnisse 
seines Vaters Vladislav, d. h. der orientalischen Kirche, angehangen, und diese sei in 
Bosnien von der Staatsgewalt unterstützt worden, wodurch sie an Ansehen und Ein- 
