582 
III. Naturwissenschaft. 
hinter die Mitte erweitert, dann gerundet verengt, der Nahtwinkel in einen Dorn aus- 
gezogen. Das Männchen besitzt undeutliche Punktstreifen, die ungeraden Zwischen 
räume sind kaum erhabener als die anderen, der siebente Zwischenraum gleich dem 
benachbarten; beim Weibchen sind die Punktstreifen kaum angedeutet und sämmtliche 
Zwischenräume eben und gleich hoch, höchstens kann an der Wurzel eine Andeutung 
einer stärkern Wölbung der ungeraden Zwischenräume beobachtet werden. In beiden 
Geschlechtern sind die Flügeldecken nur mit zerstreuten kleinen Körnchen besetzt, 
welche beim Männchen hinten undeutlich werden. 
Ausgezeichnet ist das Männchen durch stark gekrümmte Vorderschienen, deren 
Aussenrand in der Mitte ausgebuchtet erscheint und in flachem Bogen in den Spitzenrand 
übergeht, während der Innenrand keine doppelte Ausbuchtung zeigt; auch sind sie 
stärker comprimirt als bei tigratus und seinen Varietäten. Beim Weibchen sind die 
Schienen wie bei tigratus. 
Der Penis ist fast symmetrisch, indem die verschmälerte Spitze kaum aus der 
Richtung der Längsachse gebogen ist. Auch die Form ist eine ganz andere als bei 
tigratus ; er ist von der Wurzel aus zuerst schwach und fast geradlinig, im letzten 
Viertel plötzlich in eine schmale, vorne abgestutzte, nicht abgesetzte Spitze verengt, 
welche kaum nach oben gebogen ist, so dass der Penis einen einfachen Bogen abwärts 
beschreibt. 
Ich kenne nur zwei Exemplare, ein Weibchen des Wiener Hofmuseums vom Monte 
Baldo und ein Männchen aus der Lombardei, der Sammlung des Herrn Fiori in 
Modena angehörend. Ob wir es hier mit Männchen und Weibchen zu thun haben, 
oder das männliche Exemplar einer eigenen guten Art angehört, scheint mir nicht über 
allem Zweifel erhaben. Gehören sie zusammen, so muss mucronatus entschieden als 
selbstständige Art aufgefasst werden und nicht als Varietät des tigratus. 
