50 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
TRAVAUX OP^IQINAUX 
Sur l’organe électrique de la Torpille, 
Leçons faites au Collège de France, par M. le professeur Ranyier. 
(Suite.) 
vai^caHx. — Nous laisserons momentanément de côté les vaisseaux 
pour les étudier plus utilement par la suite. 
Disposition des eoaiciaes dosi* 1» Soinc clectriqnr. — L’obser- 
vation des couches de la lame électrique et des rapports de ses éléments 
constitutifs est très-difficile, c’est pourquoi nous nous livrerons d’abord à 
une discussion, mais à titre d’arguments nous emploierons des méthodes. 
Sur une préparation faite après injection interstitielle d’acide osmique, 
macération dans cet acide, dissociation et montage d’une lame isolée dans 
une cellule avec de l’eau phéniquée à 1 pour 100, on voit sous un grossis- 
sement de 150 à 200 diamètres, qu’en suivant les nerfs dans leurs ramifi- 
cations on est conduit à des filets de plus en plus lins jusqu’aux bois de 
cerf , si bien décrits par R. Wagner. Au delà on ne remarque qu’un 
granulé fin, présentant un certain arrangement qu’on ne peut préciser. 
Au-dessous de ce granulé fin on aperçoit un granulé plus grossier et de 
gros noyaux dispersés inégalement. 
Avec un grossissement de 4 ou 500 diamètres (employé par Kôlliker 
et Schulze pour observer leur réseau ), on peut mieux préciser les plans 
successifs de superposition, et reconnaître alors que les noyaux et la 
couche de grosses granulations sont situés au-dessous du granulé fin qui 
paraît être l’émanation des dernières terminaisons des nerfs en bois de 
cerf. Ce granulé est beaucoup plus distinct et forme des arborisations 
fines dont les branches semblent se terminer par des feuilles d’un dia- 
mètre peu supérieur à celui des branches elles-mêmes. Comme ces 
branches et feuilles sont couvertes de granulations très-fines, quand on 
cherche à les voir nettement en mettant au point, on reconnaît que l’image 
est très-fugace et existe dans un plan très-limité; déplus, au-dessous, se 
trouvent de grosses granulations, ou du moins de plus grosses granula- 
tions, quoique certaines soient aussi fines que celles qui se trouvent à la 
surface; tous ces points, brillants et obscurs suivant la position de l’ob- 
jectif, fatiguent l’œil et empêchent de bien observer les contours. Si l’on 
opère comme Kôlliker et M. Schulze, sur des tissus vivants, sans l’addition 
d’aucun réactif, on se heurte à une autre cause d’erreur : les grosses gra- 
nulations sont animées d’un mouvement brownien très-vif, ce qui distrait 
l’œil. On comprend ainsi que Kôlliker, M. Schulze et Fr. Boll dans son 
premier travail, ont pu et dû se tromper. 
Avec des objectifs plus puissants (12 à imm. de Hartnack et Prazmowski, 
