54 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
reprises sur la surface des prismes un gros cristal de nitrate tenu dans une 
pince, jusqu’à ce que le tissu devienne blanc et opaque. Avec le rasoir, on 
enlève une petite couche, plus ou moins épaisse, comprenant la partie im- 
prégnée qui devient noire à la lumière, on la met dans l’eau distillée pen- 
dant quelques heures et on la conserve dans l’alcool au tiers, où l’on 
peut en prendre des parties pour faire à loisir des préparations. La sépara- 
tion se fait comme dans le cas de l’acide osmique, mais l’opération est 
plus difficile. D’ailleurs les résultats de l’action du nitrate ne sont pas les 
mêmes dans toutes les parties. Ce réactif est, on le sait, comme le chlo- 
rure d’or, particulièrement intidèle. 
On voit toutes les ramifications nerveuses dessinées en blanc sur fond 
noir ; dans les points où l’on aperçoit les noyaux, on ne distingue pas les 
arborisations et réciproquement, du moins en général. Les noyaux appa- 
raissent aussi blancs sur fond noir, après l’action de la lumière, gramdeux, 
irrégulièrement disposés; ils semblent des sacs incolores. On est donc 
conduit à admettre qu’ils sont plongés dans la couche intermédiaire qui 
peut être considérée comme un élément cellulaire à noyaux multiples, 
sorte de formation dont nous connaissons d’assez nombreux exemples en 
histologie. En certains points il y a un retrait delà substance, et le noyau 
est séparé par un espace clair, c’est, d’ailleurs un phénomène accidentel. 
La lame est donc une immense cellule chargée de noyaux. 
Quant aux terminaisons nerveuses, on voit, à partir d’une extrémité en 
bois de cerf , le filet nerveux se diviser dichotomiquement, rappelant, comme 
Remak l’avait reconnu, ce qui se passe dans les gros troncs nerveux. Les 
ramifications donnent naissance à une série de branches qui se terminent 
par des extrémités en pilon, bourgeon ou bouton. (Observations faites à 
Concarneau, en juillet 1875.) 
Comment Remak avec les instruments dont il disposait, avec les réactifs 
dont il se servait, a-t-il pu reconnaître ces dispositions si fines? Mainte- 
nant toutes les terminaisons se font-elles ainsi ? Y a-t-il des anastomoses 
entre ces branches? — Cela est certain : on constate dans ces arborisa- 
tions des branches communicantes. Mais aussi on trouve beaucoup de 
mailles ouvertes. Est-ce le nitrate qui n’a pas agi? — Il reste donc un 
doute en ce' point, et il faut recourir à d'autres méthodes. 
Mais examinons les détails : Premier détail très-important,— sur les pré- 
parations bien réussies, tandis qu’on voit les arborisations sur la face 
ventrale, de l’autre côté, sur la face dorsale, on aperçoit par transparence 
des figures claires, semblables à celles que donneraient des vaisseaux ou 
des nerfs. On les observe sur un plan plus profond, c’est donc sur la face 
dorsale. L’explication de ce fait est fort simple: le liquide argentique a 
pénétré de haut eu bas et a imprégné la surface des diverses couches; 
mais là où cette surface était garantie par un objet quelconque interposé, 
soit qu’elle ait été simplemgnt préservée de l’action du sel d’argent, soit 
que l’objet en question ait pris le nitrate pour lui-même, il est arrivé qu’en 
enlevant l’objet on a trouvé son image imprimée sur la surface sous- 
