94 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
on constate un fait très-important et qui ne peut être observé que sur les 
lames vivantes : les granulations, de dimensions variées, qui se trouvent 
dans la couche des gros noyaux, couche intermédiaire, sont animées d’un 
mouvement brownien énergique. Donc la couche intermédiaire est liquide 
ou semi-liquide, ce qu’on ne pouvait prévoir sur les préparations faites 
avec les réactifs qui coagulent la couche intermédiaire. Les cils électri- 
ques, avec leur extrémité en bouton, plongent donc librement dans une 
couche liquide. C’est là un fait important, non-seulement pour la ter- 
minaison des nerfs dans l’organe électrique, mais aussi pour les termi- 
naisons nerveuses en général. 
M. Ranvier est d’accord avec Ciaccio pour reconnaître que la terminaison 
se fait en réalité par ces cils et que le réseau, soit en bourgeons soit en 
anastomoses, est une disposition accessoire. Nous avons l’habitude de voir 
des réseaux nerveux avec échange de fibres et des branches nerveuses en 
apparence terminales qui se réunissent, pour former un chiasma, avec 
échange de fibres d’un filet à l’autre, sans que ce soit là des terminaisons, 
car ces cylindres-axes des dernières ramifications sont probablement encore 
des faisceaux de fibres. Ainsi, dans l’organe électrique la terminaison se 
fait bien par les cils électriques à extrémités libres en boutons plongés 
dans un liquide. Il faut donc abandonner l’idée émise par Schulze que la 
lame électrique peut être considérée comme formée par l’épanouissement 
des cylindres-axes. 
Ici se présentent deux questions : 
1° Quel est le point précis où la fibre nerveuse, après s’être divisée, 
pénètre dans la lame électrique proprement dite? 
2° Les ramifications que l’on voit dans la lame nerveuse sont-elles 
placées, à côté les unes des autres, libres, ou bien sont-elles unies entre 
elles par une membrane ou une substance intermédiaire? 
La première question : Quel est le point où les fibres pénètrent dans la 
lame nerveuse ? paraît facile à résoudre au premier abord ; il est loin, 
cependant, d’en être ainsi. — Les préparations à plat ne peuvent servir à 
résoudre la question, et les coupes sont encore plus difficiles à étudier. 
M. Ranvier a imaginé de préparer une lame par l’acide osmique, à l’aide 
de la méthode ordinaire, et de la plier en deux, la face ventrale en dessus. 
On voit saillir sur le pli toutes les branches nerveuses non comprises dans 
la plaque, et, entre les branches et la plaque, une ligne claire, dessinée par 
une substance intermédiaire ou le liquide additionnel de la préparation. 
On constate ainsi que jusqu’aux extrémités en bois de cerf les fibres sont 
en dehors de la lame électrique. 
Une autre méthode moins certaine consiste à déchirer la lame et à la 
séparer des nerfs en rompant ceux-ci juste à leur point d’arrivée, et l’on 
constate .la même disposition. Mais on comprend que les branches ner- 
veuses peuvent se rompre plus haut que leur point de pénétration dans la 
lame. Cette méthode est donc moins sûre. 
Pour la seconde question, les arborisations qui sont réellement corn- 
