424 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
ticulièrement de Bütschli, paraissent se produire à peu près de même chez 
un grand nombre d’animaux, ainsi que le montre M. Hermann Fol. 
« Ces quelques exemples des principales variétés qui ont été observées 
pourront suffire, dit M. H. Fol, à démontrer que les deux pronucléus ont 
été trouvés partout où on les a cherchés, et que le pronucléus mâle est, avec 
certitude dans certains cas, avec probabilité dans les autres, un résultat de 
la fusion du zoosperme avec une certaine quantité de protoplasma vitellin; 
enfin, que le noyau de l’œuf fécondé n’a qu’une liaison très-éloignée avec 
la vésicule germinative et se constitue par la fusion des deux pronucléus. » 
Si l’on opère la fécondation des œufs de VAsterias glctdalis , non plus 
après le phénomène de maturation que constitue l’expulsion des globules 
de rebut, mais avant cette période, on trouve que le processus de pénétra- 
tion est à peu près le même, mais beaucoup plus lent. Il en résulte que la 
membrane vitelline ne se formant et ne se soulevant que lentement autour 
de l’œuf après le contact du premier spermatozoïde, d’autres zoospermes 
ont le temps de pénétrer comme lui dans le vitellus. M. H. Fol a pu en ob- 
server jusqu’à quinze. Les différentes phases de la pénétration, beaucoup 
plus longues, sont bien plus faciles à suivre II se forme autant d’asters 
mâles, contenant à leur centre un amas réfringent, pronucléus mâle, qu’il y 
a de spermatozoïdes pénétrés; mais si la fécondation a eu lieu avant la 
disparution de la vésicule germinative, les asters mâles peuvent ne devenir 
visibles qu’après l’élimination du premier globule polaire. 
Les pronucléus mâles paraissent se repousser mutuellement ; ils s’en- 
foncent, en devenant de plus en plus nets, attirés vers le pronucléus femelle 
qui en absorbe un, deux ou même trois. 
La segmentation de ces œufs est très-irrégulière. Quand il n’v a que 
deux ou trois centres mâles, le pronucléus femelle, s’il n’est qu’en voie de 
formation, peut se fractionner pour se répartir entre eux et former autant 
de noyaux qui, par la segmentation, divisent directement le vitellus en 
quatre ou six sphères de segmentation. 
Si le pronucléus femelle est complètement formé, il ne se divise pas et 
absorbe plusieurs pronucléus mâles. Le vitellus forme alors autant de 
bosses qu’il renferme d’asters mâles, bosses qui se séparent, forment au- 
tant de sphères qui continuent à se diviser. Il en résulte une larve mons- 
trueuse. 
Chaque fois que M. H. Fol a suivi le développement d’un œuf dont le 
vitellus avait reçu deux zoospermes, il a vu ce dernier produire un nombre 
double de boules de segmentation et donner naissance à une larve mons- 
trueuse. Ne serait-ce pas là l’origine de toute une catégorie de monstres 
doubles, non plus par soudure, comme ceux dont Lacaze- Luthiers a montré 
la formation, mais par dédoublement? 
Quant à la survie du zoosperme dans l’œuf, décrite par Campana, M. H. 
Fol n’a jamais rien observé d’analogue, sauf dans un cas de fécondation 
d’œufs provenant d’une mère très-malade, œufs qui furent pénétrés par 
plusieurs spermatozoïdes dont le corps resta visible pendant un certain 
