436 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
des Chéloniens (au moins de la Tortue mauritanique, de la Ché- 
lonnée d’Àgassiz, et d’une Tortue dont les œufs fossiles provien- 
nent du miocène de Verlet, près Vichy), c’est que les plaquettes 
de la couche interne présentent, à la lumière polarisée, des croix 
obscures entourées de cercles colorés, phénomène que la coquille 
des œufs du Crocodile et du Gecko ne montrent pas, non plus que 
celle des œufs d’oiseaux, de l’Aptérix excepté. 
Revenant maintenant aux coquilles de Rognac, M. P. Gervais, 
après avoir constaté qu’elles ont à peu près lepaisseur de celles 
des œufs des Brévipennes, reconnaît cependant qu’à l’œil nu elles 
ont déjà une texture plus grenue Au microscope elles ne présen- 
tent pas les figures triangulaires caractéristiques ; elles ne pro- 
viennent donc pas d’un œuf de Brévipenne. Les plaquettes da la 
couche interne, irrégulièrement polygonales ou subarrondies, -ne 
sont pas en contact, mais le plus souvent séparées par un faible 
intervalle dont le milieu présente une rosace aplatie de cristaux 
assez fins, différents de ceux des oiseaux ; elles n’appartiennent 
donc pas à un oiseau. Soumise à la lumière polarisée, chacune 
d’elle est marquée d’une croix. Lescoquilles proviennent donc d’un 
reptile plus voisin des Chéloniens que des Crocodiliens. 
Leur volume, d’ailleurs, les fait attribuer à l’Hypsélosaure qu’on 
rangeait, d’après ce qui est connu de ses caractères, dans l’ordre 
des Crocodiliens. Il y a donc là, très-probablement, comme pour 
l’Aptérix, une rectification à faire dans la classification. Du reste, 
M. Paul Gervais fait remarquer que la différence entre les Tortues 
et les Crocodiles est moins grande qu’on ne l’a supposé ; Blainville 
a retiré ces derniers de l’ordre des Sauriens pour les réunir aux 
Tortues dans un ordre des Émy do-sauriens, les Chelono- champ- 
siens, de P. Gervais. 
En résumé, on est amené à admettre : 
1° Que les œufs de Rognac ne proviennent pas d’un Brévipenne, 
ni même d’un Oiseau, mais d’un Reptile ayant, avec les Émydo- 
sauriens une analogie certaine ; 
2° Que si ces œufs appartiennent, comme tout le fait supposer, 
à l’Hypsélosaure, ce reptile avait, avec les Chéloniens , plus de 
ressemblance que ne l’avaient fait supposer les pièces connues de 
son squelette. 
Cependant, en terminant l’exposé de ce remarquable travail, 
M. Paul Gervais formule une réserve qui lui est inspirée par 
l’ignorance où l’on est des caractères propres aux œufs des Dino- 
sauriens, reptiles gigantesques dont la présence dans la faune 
