JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
245 
la platine et du corps n’amène d’autre changement relativement à l’objet 
que la direction et l’incidence de l’éclairage; 
Enfin, comme détails caractéristiques de construction, nous voyons que 
le corps de l’instrument est toujours une colonne droite et solide contenant 
le mouvement lent, et soutenant le tube par le milieu ou le tiers inférieur 
de sa hauteur. La platine a toujours une tablette assez épaisse, pleine et 
percée à son centre d’une ouverture relativement petite, le diaphragme 
peut toujours être amené par cette ouverture jusqu’au contact du porte- 
objet. 
Tels sont les principes généraux sur lesquels sont construits les modèles 
supérieurs de microscopes d’après le système continental ; il nous reste 
maintenant à examiner les principes sur lesquels sont établis les nombreux 
modèles et les différents types du système anglais. 
(A suivre.) D 1 J. Pelletan. 
CONTRIBUTION A LA THÉORIE DU MICROSCOPE. 
(Suite). 
XVIII. — Le résultat final de ces recherches peut maintenant être 
établi. 
Chaque chose, visible dans la peinture microscopique, qui ne peut être 
attribuée à la simple « image d’absorption » mais pour laquelle il faut la 
coopération d’un groupe de rayons diffractés — par exemple, tous les fins 
détails de structure, — est, de règle, reproduite non pas géométriquement, 
c’est-à-dire conformément à un détail constituant réel de l’objet lui-même. 
Quelque constantes qu’elles soient, quelque nettement marquées, et pour 
ainsi dire matériellement visibles qu’elles puissent paraître, (stries, champs, 
dessins, etc.,) de telles indications ne peuvent pas être interprétées comme 
des caractères morphologiques, mais seulement comme des caractères 
physiques, non comme les images de formes matérielles, mais comme les 
signes de certaines différences de composition dans les particules compo- 
santes de l’objet. FA l’on ne peut rien inférer avec certitude d'après la 
révélation du microscope , si ce n'est la présence, dans l'objet , de particula- 
rités de structure nécessaires et suffisantes à la production des phénomènes 
de diffraction dont dépendent les images des fins détails. 
Plus petites sont les dimensions linéaires des éléments de la structure, 
plus faible sera le nombre des pinceaux de diffraction mis en oeuvre même 
avec la plus large ouverture angulaire possible : moins la gradation d’in- 
tensité dans la série de ces rayons de diffraction peut faire voir de ces dif- 
férences dans la structure, autant qu’elles sont possibles dans les mêmes 
relations de dimension, et moins sûre sera la conclusion à tirer de l’image 
ou même des phénomènes visibles de diffraction, relativement à la véritable 
structure de l’objet. 
