294 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
SUR L’ANATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE DE LA RÉTINE 
[Suite.) 
De ces expériences il résultait donc pour moi la démonstration que le 
rouge rétinien n’est pas, comme je l’avais supposé d’abord, une propriété 
fugace, mais plutôt durable de la rétine. Ce fait m’a permis d’améliorer et 
de perfectionner la méthode d’étude qui jusque-là était restée assez incom- 
plète. Je commençai à exécuter la préparation anatomique de la rétine 
dans une demi-obscurité, avec les battants de la fenêtre entr’ouverts, ou 
encore en excluant complètement la lumière solaire et en éclairant seule- 
ment la chambre avec la flamme du gaz oude la bougie (1). Je laissais entrer 
la lumière solaire seulement quand la préparation était faite et posée sur 
le microscope. Malheureusement, cette méthode n’était pas très-favorable à 
la recherche microscopique, parce que mon œil était toujours trop ébloui 
à cause du rapide passage de l’obscurité à la lumière ou de l’éclairage 
artificiel à la lumière du soleil, pour pouvoir faire avec attention et exac- 
titude les observations nécessaires. Il se perdait toujours quelques secondes 
avant que je puisse observer l’image delà rétine d’une manière satisfai- 
sante. Dans cet intervalle, la rétine avait toujours perdu la majeure partie 
de sa couleur; si bien que cette nouvelle méthode de préparer dans l’obs- 
curité pour observer ensuite à la lumière n’offrait presque aucun 
avantage sur l’ancienne manière d’opérer, c’est-à-dire en faisant et en 
observant la préparation dans les mêmes conditions d 'éclairage. Aussi, 
maintenant, j’emploie ordinairement l’ancienne méthode, et j’opère seule- 
ment par la nouvelle et je ne fais la préparation dans la demi-obscurité ou 
à la lumière artificielle que dans des cas spéciaux qui exigent une prépa- 
ration très-attentive et un temps relativement long (par exemple, pour 
l’examen des parties centrales et périphériques d’une même rétine). 
L’analyse chimique et physique du rouge rétinien trouve de bien plus 
grands avantages dans l’exclusion de la lumière du soleil que l’analyse 
microscopique. — Dans cette analyse, je me suis laissé guider d’après un 
seul point de vue qui m’a été présent à l’esprit depuis le premier moment 
de ma découverte. Je me suis fait la question suivante : Le rouge rétinien 
est-il l’effet d’une couleur propre, inhérente à la substance lamellaire des 
membres externes des bâtonnets? — Ou bien doit-il son existence à l’effet 
optique des lames superposées qui, par elles-mêmes, sont dépourvues de 
couleur propre? 
A la première alternative correspondrait la supposition que les membres 
externes contiennent un pigment particulier que je voudrais appeler 
Erythropsine. Cette érythropsine devrait avoir avec la substance propre des 
bâtonnets des rapports semblables à ceux qu’a l’hémoglobine avec le stroma 
des globules rouges du sang, et, de même que ce stroma, la substance 
(i) La raison pour laquelle ees lumières artificielles ne détruisent pas le rouge rétinien sera 
exposée plus loin. 
