JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
27 
loin de valoir, toutes choses égales d’ailleurs, les grands instruments, et 
nous pensons que pour la construction de ces petits modèles, l’avantage 
reste tout à fait à la France où l’on sait mieux travailler à bon marché. 
(A suivre .) D 1 J. Pelletan. 
OBSERVATIONS SUR LA TERMINAISON DES NERFS MOTEURS 
DES MUSCLES STRIÉS DES TORPILLES ET DES RAIES ET SUR LA RESSEMBLANCE 
DE LA PLAQUE ÉLECTRIQUE DE LA TORPILLE AVEC LA PLAQUE MOTRICE. 
Doyère fut, comme on sait, le premier qui, en 1840, observa sur le 
Milnesium tardigradum l’étroite connexion qui existe entre la libre nerveuse 
et la fibre musculaire; ce fut lui aussi qui reconnut qu’au point où ces 
deux éléments viennent en contact, il se produit constamment une élévation 
de forme conique, qu’en honneur et en souvenir de cet observateur on ap- 
pelle ordinairement aujourd’hui colline nerveuse de Doyère (1). 
(1) Je crois utile de rappeler ici la description môme que donne Doyère des rapports entre 
les nerfs et les muscles, chez les Tardigrades : '< On voit, dit-il, très-clairement, dans les Tar- 
digrades, la manière dont les nerfs se rattachent aux muscles. La figure 4 en donne une idée : 
au moment d’arriver sur le muscle, le nerf s’épanouit et prend l’aspeçt d’une matière gluante 
ou visqueuse, qui serait coulée sur le muscle, l’envelopperait dans certains cas, le plus sou- 
vent s’étendrait sur une de ses faces en une couche de plus en plus mince, et dans une por- 
tion considérable de sa longueur, et peut-être dans sa longueur tout entière. Cette substance 
chez un tardigrade engourdi, paraît granulée ou ponctuée comme les ganglions eux-mêmes; 
puis quand l’engourdissement se dissipe, cet aspect va disparaissant de plus en plus, jusqu’à ce 
que la substance ayant repris une homogénéité et une limpidité complètes, les rapports des 
derniers filaments nerveux avec les muscles ne s’y puissent plus apercevoir. J’ai représenté 
dans la fig. 1, du côté gauche, plusieurs nerfs se terminant de cette manière, dans, ou mieux 
sur les muscles ; et du côté droit, plusieurs de ces expansions nerveuses, isolées des muscles 
auxquels elles appartiennent (æ, x, etc.). Ce mode de distribution du système nerveux dans 
le système musculaire est assez singulier, assez en dehors des idées que nous faisons des rap- 
ports de ces deux systèmes chez les animaux supérieurs pour qu’il doive se trouver quelques 
personnes disposées à l’accueillir avec doute ; aussi croirai-je devoir ajouter que de tous les 
faits relatifs au système nerveux, il n’en est pas un qui soit plus apparent ni plus facilement 
saisissable » (Sur les Tardigrades, Annales des Sc. Nat. , 2 me série, T. xiv. Paris 1840, 
p. 346-47, PI. 17, fig. 4 et 1). 
L’exactitude de ces observations de Doyère a été pleinement confirmée par les travaux pos- 
térieurs de Greef (Arch. de Mx. Schultze, Bd. 1, s. 101) qui n’ont rien ajouté de nouveau à ce 
qui avait été déjà vu par Doyère, si ce n’est que dans l’élévation conique formée par la fibre 
nerveuse au point où elle s’implante sur la fibre musculaire, il existe constamment un petit 
noyau arrondi, muni d’un très-petit nucléole ; mais elle a été confirmée aussi, avec addition 
de faits plus importants, par Moxon {Quaterly Jour n. of Micr. Science , Oct. 1866, N°xxiv, 
p. 23S-240, PL IV), sur le muscle qui chez la larve du cousin commun ( Culex piplens , L.) 
sert à mouvoir l’antenne. Ce muscle, que l’auteur affirme consister en une seule fibre muscu- 
laire striée, large à peine de 1/1000 de pouce anglais, munie de noyaux propres et de sarco- 
lemme, ne reçoit qu’un seul filetnerveux qui sort à angle droit du nerf principal de l’antenne. Ce 
filet, comme le nerf qui lui donne naissance, possède une gaine nucléée bien distincte et est 
absolument privé de myéline ; et quand il arrive en contact avec la petite fibre musculaire, sa 
gaine nucléée se continue et s’identifie avec le sarcolemme, tandis que le cylindre-axe passe 
outre et s’évanouit dans une matière très-transparente, contenant quelques petits noyaux, 
