40 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
baume du Canada sur une lame de verre, et Ton use l’autre surface jusqu’à ce 
qu’on puisse lire des caractères imprimés à travers la lamelle. Les lames que 
M. Renard a examinées mesuraient'de 1/28 à l/40demillim. de diamètre d’épaisseur. 
On comprend alors avec quelle facilité le microscope peut résoudre en agré- 
gats de cristaux les masses qui paraissaient confuses. Les formes cristallines se 
montrent avec une grande netteté ; les sections de ces cristaux jouissent le plus 
souvent, d’après le plan où elles sont taillées, de propriétés optiques spéciales 
qui permettent de déterminer leur système cristallin. On s’aide alors de la lu- 
mière polarisée, suivant les procédés que connaissent tous nos lecteurs. 
Ces procédés, extrêmement délicats et sûrs, d’analyse optique ont permis 
de différencier un grand nombre de minéraux que l’examen microscopique ne 
pouvait jusqu’alors distinguer avec certitude. 
C’est ainsi qu’on a reconnu dans les roches les plus massives une foule de 
minéraux qu’on n’y avait pas soupçonnés jusqu’à présent. On a observé des for- 
mes cristallines élémentaires, infiniment petites, de certains minéraux connus; 
mais aussi, parmi ces microlithes on en a trouvé qui ne peuvent être ramenées à 
aucun minéral connu; telles sont celles que M. Zirkel désigne sous le nom de 
béloniles, amas de petits cristaux circulaires rayonnant autour d’un centre ou 
rangés de chaque côté d’un axe comme les barbelures d’une flèche ; telles sont 
encore les trichites, amas de filaments opaques, contournés, semblables à des 
fragments de cheveux noirs. La disposition de ces microlithes dans une roche 
prouve souvent chez celle-ci une structure fluidale , et leur orientation indique le 
sens du courant que suivait la substance fluide au moment où elle englobait ces 
corpuscules. 
L’analyse microscopique indique encore la microstructure cristalline , vitreuse , 
dévitrifiée , mécrosfelsitique ou amorphe de la masse. 
Mais parmi les détails de structure que le microscope révèle dans les roches, 
il en est peu d’aussi intéressants que les enclaves constituées par une vacuole conte- 
nant un liquide et une bulle ou gazeuse ou vide. 
Ces vacuoles à liquides sont connues depuis longtemps dans le quartz, la topaze 
et différents autres minéraux. Humphrey Davy, en 1822, reconnut que le liquide 
contenu dans des cristaux de quartz était de l’eau, et que la bulle ou libelle était 
un espace vide ou de l’azote; en 1824, Brewster publia un remarquable mé- 
moire sur ce sujet, mais c’est surtout Sorby qui a appelé l’attention sur ces en- 
claves, en montrant qu’à l’état microscopique, elles peuvent être extrêmement 
nombreuses ; il en compte jusqu’à 120 sur l’espace de 1/100 de millimètre carré 
dans certains quartz. 
Les enclaves à liquide et à libelle sont fort intéressantes à étudier: « Vous 
avez sous les yeux, dit M. Renard, une enclave liquide : au milieu de cette gout- 
telette infinitésimale nage un point noir: c’est la libelle ; mettez-la bien au foyer 
du microscope, et vous ne tarderez pas à la voir se mouvoir ; tantôt elle n’aura 
qu’une trépidation sur place, tantôt elle s’avancera lentement, tantôt, imitant à 
s’y méprendre le mouvement de progression des organismes inférieurs, elle 
s’agitera, se déplacera d’un bout à l’autre de sa prison, s’arrêtera un instant pour 
trembler sur elle-même, reprendra sa course et ira butter contre les parois 
de l’enclave. » 
Ces mouvements sont produits sans doute’par une cause analogue à celle qui 
donne naissance aux mouvements browniens des particules solides en suspension 
dans un liquide. 
L’étude de ces enclaves amène, comme on le comprend facilement, à des con- 
clusions importantes sur l’origine ignée, hydro-ignée ou aqueuse des roches qui 
les contiennent. 
