JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
85 
Celte régénération des nerfs est un processus compliqué et très-difficile à 
étudier, il fallait l’habileté connue de l’éminent micrographe pour mener à bien 
de telles recherches en échelonnant des séries d’expériences sur divers ani- 
maux espacées dans une période de 160 jours après la section du nerf. Et il est 
arrivé à constater que de nouveaux cylindres-axes se forment par la fibrillation 
de celui du bout central ; que de nouveaux tubes, beaucoup plus fins que les pre- 
miers, se forment ainsi; sans myéline d’abord, ils en acquièrentplus tard. Enfin, le 
développement des fibres nerveuses nouvelles aux dépens du segment central se 
fait par expansion périphérique. Nées dans le bourgeon central, ces fibres se 
prolongent à travers le segment cicatriciel jusqu’au segment périphérique et y 
pénètrent, soit dans les anciennes gaînes de Schwann, soit entre ces gaines. 
La seconde partie du cours commence avec la virtgt-sixième leçon ; elle est 
consacrée aux terminaisons nerveuses, et attendu que les terminaisons électriques 
sont les mieux connues, au moins chez la Torpille, M. Ranvier commence cette 
partie par l’étude de l’organe électrique de la Torpille. Nous n’insisterons pas 
longuement sur ces belles recherches que nous avons publiées en entier l’année 
dernière, dans ce journal, d’après les leçons mêmes professées au collège de 
France. Nous y renvoyons nos lecteurs et nous en rappellerons seulement les 
conclusions : La terminaison des nerfs électriques dans les plaques se fait par 
une arborisation finissant par des extrémités libres, bien que les préparations 
montrent quelques rares anastomoses. Cette arborisation est hérissée de cils 
électriques très-fins terminés par un petit bouton, et qui représentent les termi- 
naisons dernières des nerfs électriques (1). 
Nos lecteurs connaissent d’ailleurs l’ingénieuse théorie que propose M. Ranvier, 
pour expliquer le phénomène de la décharge électrique de la Torpille, théorie 
qui n’est donnée, par son auteur, que comme une hypothèse, mais présente sur 
toutes les autres* cet avantage considérable qu’elle est d’accord avec tous les 
faits connus, qu’elle les explique tous et qu’elle n’est en contradiction avec 
aucun d’eux. 
Avant d’aborder l’étude des terminaisons des nerfs moteurs dans les muscles 
(1) Nous avons publié aussi dans ce journal l’excellent travail du professeur Franz Bell, 
de Rome, sur les terminaisons des nerfs électriques de la Torpille, travail qui conclut k des 
extrémités libres sans aucune anastomose, d’accord en cela avec les recherches du professeur 
Ciaccio, de Bologne. 
M. Rouget, de Montpellier, a fait remarquer dans une communication k l’Académie des 
sciences, (que nous reproduisons dans le présent numéro) que M. Ranvier n’est pas d’accord 
avec les savants italiens puisqu’il admet quelques anastomoses. Il est clair que, malgré ce 
détail, les conclusions de MM. Ranvier, Boll et Ciaccio sont identiques en ce qu’elles 
admettent une terminaison par des extrémités libres et nullement par un réseau fermé comme 
l’avait annoncé Kolliker et comme le soutient encore M. Rouget. Que si quelqurs-unes de ces 
extrémités libres viennent k se rencontrer, k s’anastomoser, c’est, un accident très-facile 
k concevoir et n’enlevant nullement aux terminaisons nerveuses leur caractère, qui est celui 
d’une arborisation k extrémités libres et non d’un réseau fermé. M. Rouget se base pour 
soutenir des terminaisons en arcades sur des préparations et des photographies que nous 
avouons ne pas connaître, mais quant aux photographies, nous ne pensons pas qu’on puisse 
les considérer comme représentant toujours fidèlement des dispositions réelles. Sans insister 
ici sur les déformations de différentes sortes qu’elles produisent, il est évident qu’elles 
transportent sur un même plan des figures qui se peuvent trouver, en réalité, sur des plans 
différents et que par exemple, elles peuvent donner l’apparence d’un réseau k mailles fermées 
k l’entrecroisement des fibres qui se ramifient librement dans des plans superposés. 
Nous ne connaissons pas, nous le répétons, les préparations exécu ées par M. Rouget, 
mais nous avons examiné celles de M. Ranvier, et nous les avons trouvées absolument 
concluantes. 
