JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 161 
de la plaque motrice est toujours proportionnelle à la dimension de la 
fibre musculaire, car chez les Torpilles comme chez les Raies, on voit 
souvent de grosses fibres musculaires porter de petites plaques motrices 
et des petites fibres munies de plaques motrices relativement grandes. 
Quant . à la forme de ces plaques, il me suffit de dire que j’ai toujours 
trouvé les plaques presque circulaires moins fréquentes que les plaques 
-allongées. Chez les Torpilles, les plaques motrices sont le plus souvent 
constituées d’une seule pièce et très-rarement de deux pièces inégales en 
dimension et séparées dans ce cas par un espace qui n’est pas supérieur 
à 0 mm 030; ces pièces paraissent alors réunies Tune à l’autre, au moyen 
d’une petite pièce intermédiaire, peut-être quelque fibre nerveuse qui 
d’une pièce passe à l’autre. Et il est sans doute intéressant de noter que 
lorsqu’on rencontre dans le champ du microscope deux de ces plaques 
motrices ainsi constituées, et qu’on pourrait appeler plaques doubles ou 
bilobées, si on les compare l’une avec l’autre, on trouve que non-seule" 
ment il y a une certaine correspondance entre la grandeur des pièces de 
l’une et de l’autre, mais que, de plus, la plus grande pièce de l’une comme 
de l’autre est toujours placée vers la même extrémité de la fibre muscu- 
laire et la plus petite vers l’autre extrémité. Ainsi, sur les deux plaques 
motrices ainsi composées qu’il m’a été donné d’observer sur un petit 
faisceau musculaire enlevé au muscle abaisseur de la mâchoire inférieure 
d’une Torpille ocellée (Torpeda ocellata , Rudolphi), la plus grande pièce 
de l’une avait 0 llim 170 de long et 0 mra 100 de large, et la plus petite 0 mm 140 
de long sur 0 mm 80 de large, tandis que la plus grande pièce de l’autre 
plaque mesurait en longueur 0 mm 130 et en largeur 0 mm 080, et la plus 
petite 0 mm 100 sur 0 mm 060. La grande et la petite pièce de chacune de ces 
plaques occupaient la même position sur la longueur de la fibre musculaire, 
mais je n’ai pas pu vérifier laquelle des deux pièces correspondait par sa 
position à l’extrémité fixe ou à l’extrémité mobile du muscle en question. 
Dans les muscles dits funiformes des Torpilles et des Raies, les plaques 
motrices ne sont pas indifféremment disséminées sur tous les points, mais 
seulement en un, deux ou trois points de leur longueur, points qui sont 
déterminés par le lieu où le nerf pénètre dans le muscle et la manière dont 
il se dirige et se divise dans son parcours. C’est ainsi que dans le muscle 
abaisseur de la mâchoire inférieure de la Torpille, mais non de la Raie, 
comme je l’ai dit ailleurs, toutes les plaques motrices sont situées au tiers 
supérieur de la longueur; et comme confirmation de ce que j’avance, 
j’ajouterai que dans trois petits faisceaux musculaires enlevés au tiers 
supérieur du susdit muscle sur une Torpille ocellée, longue de 33 centi- 
mètres et large de 21 centimètres, les fibres de ces faisceaux, au nombre 
de 49 au plus, m’ont présenté 22 plaques motrices, c’est-à-dire environ 
une plaque motrice pour deux fibres musculaires. Ces plaques qui n’étaient 
pas toutes situées à la même hauteur étaient distribuées dans un espace 
long de 4 millimètres et large de 3. 
Mais ici se présente une question très-grave: dans un muscle strié, cha- 
