JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
talement la même dans toutes les classes de vertébrés, c’est-à-dire qu’elle 
est construite sur un même type, se compose d’un même nombre de cou- 
ches, superposées dans le même ordre et formées d’éléments de même 
nature. 
Je ne tardai pas à me convaincre de l’exactitude de cette proposition, 
car en étudiant la structure intime de la couche granuleuse interne de la 
rétine de la poule, j’y trouvai de grosses cellules nerveuses multipolaires. 
G’est alors que me vint le désir de pousser plus loin mes recherches à ce 
sujet, afin d’établir quelle part ces cellules prennent à la composition de 
cette couche, quelle part les éléments connectifs et quelle part, enfin, ces 
éléments à protoplasma très-rare, privés de parois et munis d’un noyau 
assez gros et arrondi. 
(A suivre.) D r A. Tafani. 
OBSERVATIONS SUR LES ROTATEURS ET LES INFUSOIRES 
J’ai entrepris depuis plusieurs années sur les Rotateurs, et notamment 
sur les Rotifériens, une série de recherches, qui m’ont amené à constater, 
— ce dont je me doutais d’ailleurs, — que ces intéressants petits êtres sont 
assez mal connus et que, d’autre part, beaucoup d’observations faites à leur 
sujet, surtout à l’étranger, paraissent avoir été légèrement enjolivées par 
leurs auteurs et ressemblent parfois un peu à des romans. 
Avant de publier une monographie, je ne dis pas complète, mais assez 
détaillée, des Rotifériens ou Philodinés, je détacherai de mes notes, poul- 
ies publier dans le Journal de Micrographie , quelques fragments qui me 
semblent présenter un certain intérêt, et d’abord relativement auxmétbodes 
d’examen, car je suis de ceux qui croient à l’importance de la méthode 
dans toutes les recherches micrographiques. 
J’ai été amené à rechercher une méthode particulière d’investigation par 
le fait suivant. 
Au mois de janvier dernier, j’ai trouvé, dans des Zyghema que je con- 
servais dans l’eau d’un Aquarium depuis près d’un an, un grand nombre 
de Rotifères privés d’yeux, munis de deux lobes rotateurs de faible dimen- 
sion, de mâchoires à petites dents nombreuses, et qui me parurent de- 
voir être rapportés au Callidina elegans d’Ehrenberg. Mais un dé- 
tail singulier me frappa: Lun d’eux portait, sur le flanc du long segment 
qu’on peut appeler l’abdomen, une petite vésicule hyaline, à double 
contour, qui ne disparaissait pas, quelque mouvement que fît l’ani- 
mal. Je crus d’abord à un parasite, et je pressai un peu sur la 
lamelle dans le voisinage du Rotifère, pour essayer de détacher la vési- 
cule. Bien loin de 1 î, deux autres animaux de la même espèce, voisins 
du premier, et qui, tout à l’heure ne présentaient rien d’anormal, portaient 
maintenant chacun une vésicule, mais fun à droite et l’autre à gauche de 
l’abdomen. Armant alors mon microscope de l’objectif de 4/10 de pouce à 
90° d’ouverture de Beck, je constatai de la manière la plus certaine, que 
