236 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
travaux microscopiques. Mais dernièrement, en causant avec des microscopistes 
amis, je me suis aperçu qu’elle était peu, sinon pas du tout, connue de la majorité 
des personnes qui s’occupent du microscope Je ne crois pas, cependant, que l’idée 
en soit nouvelle, bien que je n’aie rencontré personne qui l’ait appliquée (1). 
Le seul instrument qui soit nécessaire est un tube à essais dans lequel on place 
les coupes ou portions de plantes et d’animaux, puis on remplit le tube, environ à 
moitié, avec de l’eau distillée aiguisée de quelques gouttes d’acide nitrique. On 
chauffe le liquide jusque près de son point d’ébullition pendant 5 à 15 minutes. On 
décante l’eau acidulée et on la remplace par de l’eau distillée bouillante que l’on 
agite doucement une ou deux fois. L’eau est alors décantée et remplacée par de 
l’esprit de bois (alcool méthylique) que l’on chauffe jusqu’à son point d’ébullition 
pendant 5 minutes environ. L’esprit de bois enlevé, on remplit à peu près le quart 
du tube avec de l’éther, et l’on chauffe pendant une demi-minute en plongeant 
l’extrémité du tube dans un vase contenant de l’eau chaude ; car l’éther étant 
extrêmement inflammable, on ne peut le chauffer avec une flamme nue ni même 
l’en placer trop près. On retire l’éther et l’on verse doucement une quantité d’es- 
sence de térébenthine suffisante pour recouvrir les objets. L’opération est alors 
achevée; l’air et l’eau ont été remplacés par de la térébenthine dans les tissus des 
objets, et ceux-ci peuvent être montés dans le baume du Canada ou dans la résine 
Dammar. 
Il ne faut pas une grande dépense de matériel, d’autant plus que l’alcool méthy- 
lique et l’éther peuvent être recueillis séparément dans des flacons à résidus et, 
quand la quantité en est suffisante, on peut la redistiller sans une perte 
notable. 
Dans cette opération, nous remplissons d’abord l’objet avec son véhicule naturel, 
l’eau, et nous remplaçons celle-ci par de l’esprit de bois. Ce dernier, d’une grande 
ténuité, pénètre dans quelques-uns des plus fins vaisseaux que l’eau a pu laisser 
pleins d’air. 
L’éther prend ensuite la place de l’esprit de bois, et en vertu de sa merveil- 
leuse ténuité remplit rapidement tous les vaisseaux que ce dernier a pu ne pas 
remplir. Ainsi le chemin étant, pour ainsi dire, ouvert aux liquides, la térébenthine 
peut pénétrer facilement et rapidement dans chaque objet en entier. Je sais qu’il 
y a un procédé assez semblable dans lequel on emploie l’essence de girofles, mais 
cette essence n’a pas la même ténuité moléculaire que l’éther et ne peut pénétrer 
les tissus aussi profondément que lui. Elle est ensuite plus coûteuse, et l’on ne 
peut facilement la faire servir plusieurs fois. 
Les avantages de cette méthode par voie humide sont l’économie de matériel, 
l’apparence de bonne conservation où elle laisse les objets, sa propreté, et par- 
dessus tout son extrême rapidité et sa dureté. 
Dans un seul tube on peut traiter à la fois une douzaine ou deux d’objets dif- 
férents. 
Les réactifs, à l’exception de l’eau et de l’acide qui n’ont pas de valeur, peuvent 
être employés maintes et maintes fois. 
En desséchant un objet jusqu’à ce que toute l’eau qui remplit sa masse soit 
enlevée, on change beaucoup sa forme, forme qu’on ne peut lui rendre qu’en 
partie par le traitement ultérieur. Par la méthode humide les cellules ne sont 
jamais vides de liquide, et parfois l’esprit et l’éther rétractent quelque peu les 
objets, mais la térébenthine et le baume leur rendent ordinairement leur forme ori- 
(1) Le principe de cette méthode n’est pas nouveau, en effet, comme tous nos lecteurs le 
reconnaîtront sans doute, mais toutes les préparations microscopiques ne peuvent pas être 
traitées impunément par les liquides bouillants. (Réd.) 
