324 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Cet écoulement gommeux est naturellement ce qui attira toujours le plus l’at- 
tention des agriculteurs et des savants, et ceux-ci, particulièrement, se sont 
occupés de l’étudier et de le guérir. A mon avis, la plupart des observateurs se 
sont occupés de l’écoulement gommeux d’une manière trop exclusive, et je dirais 
presque superficielle, car celui-ci n’est que la manifestation externe, que l’effet 
ultime de la maladie, et ils ont trop négligé de rechercher les causes qui le 
déterminent. Ce sont ces dernières, au contraire, quelque difficile à réaliser que 
paraisse cette tâche, qu’il faut rechercher, en cessant d’aller à tâtons et de s’en 
rapporter uniquement aux méthodes empiriques qui, rarement, conduisent à de 
bons résultats. Chargé par le ministre de l’agriculture de m’occuper de cette 
maladie, c’est dans ces dispositions que je me suis mis à l’œuvre, et j’ai com- 
mencé par me poser les questions suivantes : 
Comment meurt la plante? — Quels sont les organes, quelles sont les subs- 
tances, quels sont les éléments histologiques qui, d’abord, s’altèrent et se désorga- 
nisent? — Quelle est la nature de ces altérations, l’époque où elles commencent, 
l’ordre et le mode de leur processus? — En un mot, comment se produit patholo- 
giquement cette désorganisation si profonde et si violente qui suspend et détruit la 
vie chez des plantes si pleines, par nature, de force et de vigueur, que peu peuvent 
leur être comparées?— Et une fois ces altérations et leur nature étudiées et cons- 
tatées, quelles peuvent être les causes vraies, ou au moins probables, qui les pro- 
duisent ? 
Quelque lumière me fut certainement apportée sur la maladie de la gomme des 
végétaux par les travaux de Karsten, Wiegand, Franck, Sorauer, Prilleux; on sait 
aujourd’hui comment se produit cette substance dans différentes plantes; mais 
est-il prouvé aussi que, sur le citronnier, les choses procèdent tout à fait de la 
même manière que sur les pêchers, les amandiers, les cerisiers, etc., arbres sur 
lesquels les recherches ont été de préférence exécutées ? — Je ne crois pas qu’on 
puisse, pour le moment au moins, l’affirmer avec certitude. 
(A suivre.) C. Briosi, 
Directeur de la station chimico-agricole 
expérimentale de Rome. 
Recherches sur ranatomie comparée et le développement des tissus de la 
tige des Monocotylédones. 
Le D r A. Guillaud, professeur-agrégé de la Faculté de Médecine de Montpellier, a 
soutenu dernièrement, à la Sorbonne, une très-remarquable thèse de doctorat 
ès-sciences naturelles, intitulée : Recherches sur ranatomie comparée et le dévelop- 
pement des tissus de la tige des Monocotylédones . Après avoir commencé l’étude des 
Monocotylédones à Montpellier, l’auteur est allé la poursuivre à Munich, auprès du 
célèbre botaniste Ch. von Nageli, circonstance qui lui a été reprochée au nom 
de la science française. C’est, selon nous, un reproche mal fondé. Du reste, mal- 
gré quelques éléments étrangers, son travail n’en rentre pas moins tout à fait 
dans le cadre des études auxquelles se livre, depuis plus de vingt ans, chez nous, 
M. Duval-Jouve, qui lui en donna les premières indications. 
Il y a deux parties bien distinctes dans la thèse de M. Guillaud. 
la vie végétale, — comment les altérations de cette couche s’étendent beaucoup au delà du 
centre de l’écoulement, c’est-à-dire jusqu’à près d’un mètre, dans certains cas, le long du tronc, 
distance au delà de laquelle tout semble absolument sain.» (Voir mon mémoire: Alcune 
esperienze ecc. par guarire gli agrumi attacatti dal mal di gomma . — Païenne. 
