JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
329 
est telle qu’il est nécessaire d’adapter à la platine du microscope une vis micro- 
métrique pour pouvoir faire mouvoir cette platine de quantité excessivement 
petites. 
Des mesures faites sur ces cristaux de ^ à ^ de millimètre m’ont donné des 
résultats avec une approximation de 6 f . 
On comprend facilement que plus la face du cristal sera petite, plus la sensi- 
bilité du procédé sera grande. En effet, si l’on observe une face un peu déve- 
loppée, cette face enverra par réflexion dans le microscope de la lumière obli- 
quement à l’axe optique de l’appareil, alors même que la trace de la face du 
cristal sur le plan horizontal sera perpendiculaire au plan zéro, et cette lu- 
mière oblique nuira à la netteté du phénomène; tandis que si la face observée 
est très-petite, toute la lumière réfléchie par cette face sera sensiblement paral- 
lèle au plan zéro du microscope. De plus, lorsque la face du cristal n’est pas 
trop grande, son image est vue au microscope de part et d’autre du double 
réticule, lorsque cette face a sa trace perpendiculaire au plan zéro; mais pour 
un faible mouvement de rotation de la platine, d’un côté ou de l’autre de la 
bonne position, l’image disparaît soit à droite, soit à gauche du double réticule, 
et ne reste visible que d’un côté seulement. Cette disparition d’une moitié de 
l’image venant se joindre à l’extinction de la partie comprise entre les. deux 
réticules rend l’observation très-facile. Il suffit donc d’employer des grossis- 
sements proportionnés à la dimension du cristal, de telle sorte que la face ob- 
servée paraisse, vue au microscope, avoir environ deux millimètres de côté. On 
ne se trouve arrêté que par la nécessité d’employer des objectifs à court foyer 
pour obtenir de forts grossissements ; et dès lors il devient de plus en plus 
difficile d’obtenir un bon éclairage, puisque l’objectif, s’il est trop près du 
cristal, empêche la lumière d’y parvenir. On arrive encore à mesurer des cristaux 
d’environ ^ de millimètre ; mais, pour de plus faibles dimensions, le procédé 
cesse d’être applicable. Il faudrait alors avoir des objectifs ayant à la fois un fort 
grossissement et un long foyer. 
Les modifications que j’ai apportées au microscope pour l’étude des pro- 
priétés optiques biréfringentes sont les suivantes : 
On sait que les substances qui possèdent la double réfraction rétablissent la 
lumière entre deux Niçois croisés ou laissent subsister l’obscurité suivant la 
position que les plans principaux dii cristal occupent par rapport aux plans de 
polarisation des Niçois. J’ai cherché à remplacer ce phénomène d’extinction par 
un autre plus sensible, cl j’ai employé pour cela une lame formée de quatre 
secteurs de quartz, de rotation alternativement droite et gauche, placée dans 
l’oculaire du microscope à la place du réticule ordinaire. 
Cette lame, d’environ 2 mm l /2 d’épaisseur, donne entre les deux Niçois croisés 
un champ légèrement bleuâtre uniformément éclairé ; mais dès qu’un corps 
possédant la double réfraction est . examiné au microscope, les quatre secteurs 
de quartz présentent des couleurs alternativement bleues et jaunes, sauf dans la 
position qui, par la méthode d’observation ordinaire, aurait laissé subsister 
^obscurité. Dans ce dernier cas, les quatre secteurs restent uniformément éclairés 
et de la même teinte. J’ai déjà décrit cette modification dans le premier numéro 
de 1877 du Zeitschrift für Krystallographie.de M. Groth. 
Cette méthode est généralement beaucoup plus sensible que la simple extinc- 
tion, puisque l’on a à comparer deux couleurs différentes, juxtaposées, et 
éclairées, tandis que lorsqu’il faut apprécier quelle est la position qui donne 
l’extinction maximum, on a à comparer deux obscurités, non pas l’une à côté 
de l’autre, mais l’une après l’autre. On peut d’ailleurs observer la même prépa* 
