JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
439 
sition, et, en parlant au point de vue pratique, c’est elle qui, en assurant une fine 
définition, tient lieu de la correction par le collier des autres objectifs, mais elle 
est beaucoup plus facile dans l’application. Il est tellement aisé de manœuvrer 
cette lentille avec de bons résultats sur les tests les plus délicats, que ceux qui 
font de la résolution de ces tests le principal objet de leurs études avec le micros- 
cope, ne peuvent, à ce que je crois, mieux réaliser leur suprême désir. C’est 
un objectif éminemment propre à la résolution des tests- objets difficiles, en stries 
ou en perles. 
J’ai dans mon cabinet plusieurs frustules de Navicula rhomboïdes (N. crassi- 
nervis ) que je ne peux pas résoudre complètement avec l’objectif 1/12 de pouce 
« new formula » de Powell et Lealand, mais tous ceux que je puis résoudre avec 
l’objectif anglais de 1/8 de p., je les ai résolus avec la lentille allemande. 
L' Amphipleura pellucida est facilement résolu en délicates rangées de perles 
quand les frustules sont modérément gros, mais presque tous sont résolubles en 
stries, — et cela, avec des diatomées montées dans le baume. Les oculaires les 
plus forts peuvent être employés sans nuire à l’image d’une manière pratique, 
si ce n’est qu’ils diminuent peut-être la finesse de la définition. x 
En somme, je pense que, sous bien des rapports, c’est le. plus bel objectif de ce 
pouvoir que j’aie jamais vu, et, sous tous les rapports, c’est une admirable acqui- 
sition. 
Mais c’est un fait que même les objectifs à immersion dans l’eau sont d’un ser- 
vice très limité dans les observations suivies d’une manière continue sur les 
petits organismes vivants dans un liquide. Nous pouvons bien les appeler à notre 
aide pour la détermination d’un délicat changement de forme, ou pour découvrir 
et définir d’une manière plus parfaite un détail obscur de structure; mais pour un 
travail soutenu et continu nous sommes obligés de les repousser, car ie liquide 
placé sous le mince couvre-objet est à chaque instant menacé d’être « inondé» 
par son contact avec l’eau déposée sur le couvre-objet et entre celui-ci et la len- 
tille frontale, car les mouvements des organismes doivent être continuellement 
compensés par ceux de la platine mécanique, afin de conserver toujours en vue 
les objets à étudier. Cette obligation expose l’opérateur à atteindre à un certain 
moment, le bord du couvre-objet, et, en mêlant ainsi les liquides, à rendre l’ob- 
servation inutile. Cet inconvénient se présente aussi, et plus grand encore, lors- 
que, comme avec la remarquable lentille de Zeiss, le liquide de l’immersion est 
une huile essentielle. 
Heureusement, c’est seulement dans des cas spéciaux qu’un grand pouvoir 
d’analyse combiné avec une grande distance frontale, tels qu’en offrent les len- 
tilles à immersion, sont nécessaires. C’est dans le premier examen d’un orga- 
nisme et avant d’en commencer une étude continue. Et même s’il n’en est pas 
ainsi, et dans la majorité des cas, un objectif anglais, a sec, de première classe et 
d’un plus fort grossissement, s’il est bien employé, donne tout ce qui est néces- 
saire. Aussi, les beaux objectifs «new formula » à sec (qui sont fournis en même 
temps que les lentilles frontales pour l’immersion) sont encore des instruments 
sans rivaux pour ce genre spécial de recherches. Et certainement, ils ont, par 
rapport à la biologie, un très important avenir. Je sais bien que l’opticien met 
une irrésistible réserve à les employer, mais les lentilles à sec « new formula » 
que je viens de citer, prouvent, quand on les compare avec les lentilles plus an- 
ciennes des mêmes constructeurs, que la lentille à sec est susceptible des plus 
utiles perfectionnements. La même observation s’applique à un 1/35 de pouce 
construit récemment, sur ma demande, par ces habiles opticiens (1). Comme instru- 
ment d’analyse optique, il est doué de capacités bien plus grandes que ne les re- 
présenterait le seul accroissement de son pouvoir amplifiant comparé au 1/25. de 
pouce des mêmes constructeurs, ainsi qu’à leur 1/50 de pouce d’il y a six ou sept 
ans, en tenant compte du pouvoir grossissant supérieur de ce dernier. Et encore 
le 1/25 et le 1/50 de pouce dont je parle étaient d’admirables objectifs qui ont fait 
un excellent service. Donc, ce qu’il importe, c’est que la demande plus grande 
(1) Powell et Lealand. 
