4U 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
de son nom dans îa liste des jurés ne suffit pas ; tout le monde 
reconnaît l’homme, malgré la lettre de trop ou de moins, et l’on 
suppose que la faute a été préméditée ; 
Je pense qu’il faut éviter de désigner des industriels ou des 
commerçants très-lancés dans le courant des affaires , parce 
qu’ayant à juger leurs confrères, ils ne voient en eux que des con- 
currents commerciaux; ils sont naturellement disposés à apprécier 
avec peu de bienveillance les mérites de ceux en qui ils peuvent 
craindre de sérieux rivaux de leur maison, et à primer avec exagé- 
ration d’autres confrères dont ils ne redoutent rien parce qu’en 
réalité ceux-ci ne sont pas à craindre. D’où résultent des injus- 
tices en partie double qui sont d’un effet déplorable. 
Aussi, je puis nommer des industriels qui ne veulent plus expo- 
ser; l’un m’a écrit : « Je n’exposerai pas, parce que Messieurs X, 
Y ou Z seront certainement désignés comme membres du jury, et je 
les considère comme absolument incapables de juger les produits 
qui leur seront soumis. » 
Messieurs X, Y et Z ont effectivement été nommés membres du 
jury. — Pourquoi? — Parce qu’ils avaient été jurés à Philadel- 
phie, — et ils l’avaient été à Piiiladelphie parce qu’ils l’avaient été 
à Vienne, — et ils l’avaient été à Vienne parce qu’ils l’avaient été 
Londres, — et ils l’avaient été à Londres parce qu'ils l’avaient été 
à Paris ; — et pourquoi avaient-ils élé nommés à Paris? — On n’a 
jamais pu le savoir, — si ce n’est parce qu’ils touchaient à quel- 
chose ou qu’ils étaient l'ami de quelqu’un. (Voir plus haut.) 
Or, si l’on parcourt les listes des jurés des 90 classes de l’Ex- 
position universelle, on s’aperçoit avec regret que leur composi- 
tion mérite toutes les critiques que je viens de faire et beaucoup 
d’autres encore; non pas que ces listes ne renferment les noms de 
beaucoup d’hommes éminents dans toutes les branches de la 
science, de l’art ou de l’industrie, des hommes qui honorent leur 
pays et par qui tous acceptent avec joie et déférence d’être jugés; 
mais, malheureusement, le nombre en est restreint en comparai- 
son de celui des jurés sans valeur sérieuse et incontestée. 
Le microscope et la microscopie se sont trouvés assez bizarre- 
ment répartis dans plusieurs classes. Les instruments appartenaient 
à la classe 15, Instruments de précision, mais on trouve un cer- 
tain nombre des exposants de cette classe éparpillés dans les 
classes voisines : dans la classe 8, Méthodes et matériel de rensei- 
gnement supérieur; dans la classe 12, Épreuves et appareils de 
photographie , et même dans la classe 13, consacrée à la Médecine , 
à Y hygiène et à Y assistance publique. 
La classe 15 est, pour les lecteurs de ce journal, de beaucoup 
