448 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
cope et dont e connais des systèmes parfaitement comparables à 
ceux de M. Vérick. M. Culot méritait au moins une médaille de 
bronze sinon une médaille d’argent. 
Comme collaborateurs, M. Masson, de la maison Nachet, a ob- 
tenu une médaille d’argent; M. Bézu, qui dirige les ateliers de 
M. Prazmowski, une médaille de bronze; ce n’est guère. 
Je retrouve dans la classe 12 (Épreuves et appareils de photo- 
graphie) (1), parmi les médailles d’or et à côté de mon excellent 
ami Nadar, que le monde entier connaît, M. Ross, M. Dallmeyer 
et MM. J. Lévy et C e , dont j’ai décrit, il y a quelques mois, les 
admirables microphotographies sur verre. 
M. E. Ravet, de Surgères, a obtenu aussi pour ses belles mi- 
crophotographies de diatomées une médaille d’argent dans la 
classe 12. De meme M. Prazmowski, pour les magnifiques épreuves 
obtenues avec les objectifs photographiques construits par lui et 
sur ses formules particulières. Médaille d’argent encore à MM.Du- 
boscq et Derogy. 
Ce qui, après les instruments, devait le plus intéresser les mi- 
crographes, c’était certainement les préparations microscopiques, 
dont la section française et les sections étrangères offraient d’ad- 
mirables collections. Mais à ce sujet il s’est produit un fait assez 
bizarre. — Il devait sembler logique, simple et naturel, de faire 
juger les préparations microscopiques par des micrographes, 
c’est-à-dire par des hommes en état de les apprécier et qui ne 
puissent prendre tous ces petits morceaux de verre pour des échan- 
tillons de cristallerie. — J’avais cru qu’il en serait ainsi ; j’ai donc, 
à un certain moment, proposé naïvement au juge des microscopes, 
classe 15, d’examiner les belles préparations que M. Charles 
Zentmayer m’avait prié d’exposer pour lui. — ■ Mais ma prétention 
parut exorbitante et ma demande fut carrément repoussée. 
— « Cela ne me regarde pas, » me fut-ii répondu. 
Et malgré l’observation que je fis que les préparations micros- 
copiques devaient être jugées par le jury des microscopes plutôt 
que par ceux de la cordonnerie ou de la confiserie, ma requête ne 
fut pas admise, — et, en effet, elle ne pouvait pas l’être. 
— « D’ailleurs, — me fut-il dit encore, — cela n’en vaut pas 
» la peine et rien n’est facile à faire comme une préparation mi- 
» croscopique : le plus bête des élèves du laboratoire de Vienne 
(1) Membres du jury de la classe 12 : MM. Davannes (France), Levitzki (Russie), Luckhart 
(Autriche-Hongrie;, William England (Angleterre), H.-C. White (États-Unis). L. Lechner 
(Autriche-Hongrie), I.-I. Kerkwyk (Pays-Bas), comte René d’Héliand (France), A. Martin 
(France), Franck de Villecholle (France). 
