462 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
5° Nous avons trouvé des amas de tissu conjonctif présentant plus ou 
moins de cellules pigmentaires, ce qui donne à ces organes leur cou- 
leur grise caractéristique, surtout chez les couleuvres. 
6° Les cœurs lymphatiques présentent des vaisseaux sanguins qui leur 
sont spéciaux. Chez les grenouilles nous avons vu que le cœur sanguin ne 
contient pas de vaisseaux capillaires, et M. Ranvier a expliqué cette diffé- 
rence dans les conditions physiologiques et chimiques. 
7° Quant aux nerfs, nous ne les avons étudiés que sur le cœur postérieur 
de la grenouille et nous avons trouvéque le trajet des nerfs cérébro-spinaux 
qui se rendent aux cœurs lymphatiques est très-variable; nous avons 
même constaté que les cellules ganglionnaires, que Waldeyer avait signa- 
lées dans le voisinage de ces organes et qu’il croyait constantes, manquent 
souvent, que leur nombre est très-variable ainsi que leur situation. 
La terminaison des nerfs a été suivie sur la couleuvre, chez qui cette 
recherche est facile, et nous avons reconnu de la manière la plus évidente 
que les nerfs se terminent dans les fibres musculaires du cœur lympha- 
tique de la couleuvre par des arborisations quej’on appelle aujourd’hui 
plaques motrices. 
Pour la physiologie, nous avons constaté un fait que M. Ranvier con- 
sidère comme présentant le plus grand intérêt : la destruction de la moelle 
épinière produit des effets très-variables sur le cœur lymphatique. Ce fait 
est fort remarquable, parce que tous les auteurs qui ont étudié cette ques- 
tion ont décrit les phénomènes résultant de la destruction de la moelle et 
de la section des nerfs cérébro-spinaux du cœur lymphatique comme con- 
stants, c’est-à-dire que ces lésions produiraient toujours les mêmes effets. 
Or, nous avons vu que ces auteurs sont loin de s’entendre sur ces effets. 
M. Ranvier croit qu’étant données les différences dans l’action, la destruc- 
tion complète de la moelle chez la grenouille arrête un certain nombre de 
cœurs lymphatiques sans* arrêter les autres, c’est-à-dire que la même cause 
apparente ne produisant pas les mêmes effets; cela conduirait à penser 
qu’il faut reprendre les expériences anciennes de Yolkmann, Goltz, 
Eckardt, Waldeyer, etc., etc., en tenant compte des faits anatomiques et 
physiologiques que nous avons reconnus cette année. 
Les pulsations du cœur lymphatique sont simples, non comparables à 
celles du cœur sanguin, qui, dans le tracé laissé sur l’appareil enregistreur 
se décomposent en pulsation de l’oreillette et pulsation du ventricule. 
L’anatomie de l’organe nous avait déjà prouvé que c’est une vésicule 
simple, et le tracé de ses pulsations vient confirmer cette observation en 
nous montrant que l’organe peut être, sous ce point de vue, considéré comme 
une vésicule contractile simple, comparable à une oreillette seule, ou à 
un ventricule unique du cœur sanguin, et nous sommes même arrivés, en 
étudiant les battements, à établir que s’il fallait faire une comparaison, ce 
serait plutôt à un ventricule qu’à une oreillette qu’il faudrait comparer le 
cœur lymphatique. 
(A suivre.) 
