472 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
OBJECTIFS A LIQUIDE INTERPOSÉ 
Nous appelons l’attention des personnes qui s’intéressent aux recherches 
microscopiques sur un nouvel arrangement frontal pour les objectifs de mi- 
croscope, arrangement qui présente plusieurs avantages sur les méthodes 
maintenant en usage. Ce nouveau système a été récemment inventé par 
M. E. Gundlach qui a transmis tous ses droits, titres et intérêts dans les 
lettres patentes à lui délivrées pour cette invention, à la Compagnie Optique 
Bausch et Lomb, de New-York, laquelle en est maintenant seule et exclusive pro- 
priétaire. 
La description suivante de ce nouveau système et sa comparaison avec les 
formes aujourd’hui en usage démontrera clairement sa supériorité. 
Il est bien connu des microscopistes que le verre mince employé pour couvrir 
les objets microscopiques réfracte assez la lumière pour troubler notablement 
l’image formée par l’objectif de l’instrument. 
L’effet nuisible causé par l’influence de la réfraction à travers le couvre-objet 
sur la correction des aberrations de l’objectif est d’autant plus grand, et, par 
conséquent, d’autant plus gênant, que le pouvoir grossissant de l’objectif est plus 
fort, et pour cette raison plus délicat doit nécessairement être le système de 
correction des aberrations. Jusqu’ici, pour surmonter cette difficulté, on emploie 
des moyens mécaniques qui augmentent ou diminuent la distance existant entre 
la lentille frontale de l’objectif et les autres lentilles qui composent le système, 
ou bien la distance respective des lentilles postérieures. 
Cette méthode n’atteint le but que dans d’étroites limites, tandis qu’elle en- 
traîne divers inconvénients qui nuisent sérieusement à la qualité même d’objectifs 
qui d'ailleurs sont tout à fait excellents. 
La cause de ces imperfections réside dans cette circonstance, que le change- 
ment dans la distance relative des lentilles qui composent l’objectif, changement 
à l’aide duquel on effectue aujourd’hui la correction en rapport avec l’épaisseur 
du couvre-objet, affecte principalement les aberrations chromatiques, tandis 
que l’influence optique du couvre-objet altère principalement la correction de 
l’aberration de sphéricité. Par exemple, si l’une et l’autre de ces aberrations sont, 
dans un objectif, corrigées plus complètement pour des rayons réfléchis par un 
objet non couvert, ces rayons éprouveront, aussitôt que l’objet sera placé sous un 
verre, une sur-correction sphérique, en rapport avec l’épaisseur du verre cou- 
vreur; — en d’autres termes, les rayons passant parles parties périphériques 
de l’objectif se réuniront plus loin de l’objet que ceux passant par les parties cen- 
trales de la lentille, tandis que l’aberration chromatique est peu affectée. — Dans 
le mode de correction pour l’épaisseur du couvre-objet, tel qu’on l’emploie au- 
jourd’hui, cependant, les rapports des aberrations sont exactement inverses, car 
en éloignant la lentille frontale des autres lentilles du système, l’objectif sera plus 
chromatiquement sur-corrigé que sphériquement. Aussi, un objectif qui a été 
exactement corrigé pour un couvre-objet de moyenne épaisseur, par exemple, 
peut, au moyen de ce procédé, être ajusté seulement de manière, soit à corriger 
absolument l’aberration sphérique en laissant l’aberration chromatique sous-cor- 
rigée, soit, dans le cas le plus favorable, à sous-corriger l’aberration chroma- 
tique en sur-corrigeant l’aberration sphérique, laissant ainsi un résidu d’égale 
valeur des deux aberrations. — En outre, les distorsions, sphérique aussi bien 
que chromatique, ont un minimum seulement quand les lentilles sont dans une 
