Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. V. 
73 
Bei cler folgenden Zusammenstellung der Fundorte wird man auch zu rügen 
haben, dass die jetzt in Spalato und Sinj befindlichen Monumente des Beckens nicht 
einer neuerlichen, vielfach nöthigen Nachprüfung unterzogen worden sind; ein Besuch 
der dortigen Museen war jedoch dermalen nicht möglich. 
RuziFi. 
Aus der wasser- und höhlenreichen 1 ) Gemarkung des Dorfes Ruzici ist an Alter- 
thümern noch wenig bekannt geworden; doch beweist das Beobachtete zur Genüge, 
dass sie in vorrömischer, römischer und auch nachrömischer Zeit besiedelt war. Der 
ersten Periode gehören die Tumuli an, die sich bis an den Südrand des Donje polje 
ei'strecken. 2 ) Einer von ihnen steht, durch ein Steinkreuz markirt, unweit der Farkas- 
brücke bei Han Ruzici. In einem solchen Steinhügel wurde hier ein Bronzekelt ge- 
funden. 
Römische Gebäudereste sind unweit der Kirche auf dem Felde des Ortsältesten 
Mikulic sichtbar. 3 ) Der Ort soll auch römische Münzen liefern. 
Die starke Besiedlung des Dorfes im Mittelalter bezeugen insbesondere die zahl- 
reichen Grabsteine 4 ); bei Bili greb sind sie auch von der Strasse aus leicht erreichbar. 
In dem Ruzici gegenüber auf der rechten Seite der Strasse liegenden Dorfe 
Drag’icina 
sind bis jetzt ausser mittelalterlichen Grabmonumenten 5 ) nur einige Tumuli constatirt 
worden. 
Reicher sind die Funde in dem nun folgenden, hoch über der Strasse gelegenen 
Grude. 
Der jüngsten Hallstattperiode gehört das vielverheissende Flachgräberfeld an, das 
hier im Jahre 1896 Stojan Zoric auf seinem in der Nähe des Wohnhauses und der 
Strasse gelegenen Grundstücke aufgezeigt hat, und das unter Anderem auch einen 
schönen Helm geliefert hat. 6 ) 
Die mitten im Dorfe befindliche, bei 1000 Quadratmeter einnehmende Ruinen- 
stätte Gradina ist nach den herumliegenden Ziegeln und nach den zahlreichen auf 
ihren Gehängen nach starken Regengüssen aufgelesenen Münzen und Anticaglien 
römischen Ursprunges. 7 ) Das Landesmuseum besitzt von hier eine silberne Charnier- 
fibel, deren Bügel einen Vogel darstellt, ein Fragment einer silbernen Charnierbogen- 
fibel und ein Bruchstück eines Bronzehenkels, der in einen Vogelkopf ausläuft. 8 ) 
4 ) Vgl. Hoernes, Dinarische Wanderungen 2 , S. 149 ff. 
2 ) Vgl. Radimsky, Die prähistorischen Fundstätten, S. 163. 
3 ) Truhelka, diese Mitth. III, S. 525. 
4 ) Bakula, Schematismus topographico-historicus custodiae provincialis, et vicariatus apostolici in 
Hercegovina, 1867, S. 179; Hoernes, a. a. O., S. 154 und Sitzungsber. der kais. Akademie der Wissensch. 
in Wien 1880, S. 546 ff. 
5 ) Bakula, a. a. O., S. 165; Hoernes, Sitzungsber., S. 544f. 
6 ) Vgl. Fiala, diese Mitth. VI, S. 148 ff. 
7 ) Ueber die an diese Localität sich knüpfenden Volkssagen vgl. Barisic, Glasnik 1892, S. 276f. 
8 ) Fiala, diese Mitth. V, S. 167, Tafel LXVI, Figur 3. 13 und 14, wo der letztgenannte Kopf nicht 
richtig als Delphinkopf gedeutet wurde. Nach dem Urtlieile des Custos O. Reiser dürfte er einer Brand- 
ente (Tadorna tadorna) angehören. 
