98 
I. Archäologie und Geschichte. 
4. C. I. L. III 1906: ] s. 
Ital. v. s. I. m. 
5. Siehe oben S. 95, n. 5. 
legio I Italica 
Fort. R[educi] T. Fl. Sabfinus] b. [f .] cos. l[eg. I] 
legio X gemina 
legio XI Claudia 
6. Bull. Dalm. XXII, S. 184: [I.] o. [m.J b.f. cos. [leg.] XI Cl.p.f. 
legio XIIII gemina 
7. C. I. L. III 1911 = unten S. 100, Fig. 86, 239 n. Chr. 
Unbekannte Legion 
8. C. I. L. III 12802: .... b(ene)f(iciarius) cfos. p]ro(vinciae) P(annoniae) 
super (ioris) 1 ) [fp>o] sfujit VII idus [Iujnias Scapu[la ] Prisco et [Tijneo Clemente cos. 
195 n. Chr. 
9. Siehe oben S. 94, n. 4. 
Darnach hat in Novae sicher eine Station dieser Bureaucharge bestanden. Auch 
hier sehen wir aus den datirten Altären n. 2 und n. 8, 2 ) dass die einzelnen beneficiarii 
schon nach kurzer Dienstleistung abgelöst wurden ; der Dienst wird also ein schematischer, 
auf allen Stationen nach der gleichen Art, nach denselben Formeln und Rubriken ge- 
regelter gewesen sein. Wenn wir bedenken, dass es bei den Beneficiarii Brauch geworden 
ist, bei der Ablösung in dem Stationsorte ein Votivdenkmal zu hinterlassen, und allein 
die weite Lücke zwischen den Jahren 195 (n. 8) und 239 (n. 7) in Rechnung ziehen, 
so ergibt sich von selbst die Begründung unserer Hoffnung, noch mehr Denkmale 
dieser Art aus Runovib zu erhalten, und erhellt die Erspriesslichkcit einer systematischen 
Grabung wenigstens auf diesem Punkte des Beckens von Imotski. Sie würde voraus- 
sichtlich neue Daten zur Kenntniss der nur sehr allgemein erforschten Organisation 
der Stationen überhaupt erzielen und uns höchstwahrscheinlich aufklären über die 
ältere Zeit der Station von Novae, denn die Beneficiarii sind gewiss nicht erst im 
Jahre 194 (n. 2) hieher gekommen. Unsere Vermuthung stützt sich dabei nicht auf 
die anderen hier verzeichneten Inschriften, denn die Vexillationen der Legionen, denen 
Ianuarius, Sabinus u. s. w. entnommen wurden, sind ebenfalls erst in der späteren Kaiser- 
zeit nach Dalmatien gekommen, 3 ) und auch nicht auf das Auftreten der XI. Legion in 
unserer Liste (n. 6), da der ihr angehörige beneficiarius erst spät aus Moesia inferior 
zu uns gekommen sein kann, ebenso wie der in C. I. L. III 8727 (Salona) [% Aurejlius 
Alexsander, b(e)n(e ) [f(iciarius ) % legio] nis XI Claudie, v[i]bus sibi suo iusit testamento 
arcam [pjoni genannte, sondern auf den Zweck, den die hiesige Station gehabt hat. 
Nach Domaszewski, a. a. 0., S. 98 f., zerfallen die Stationen in zwei Classen; die 
eine war für die „Verwaltung der Truppen selbst bestimmt und ist bei den Vexillationen 
der Legionen und bei den Auxilien nachzuweisen“; die andere tritt „an Punkten auf, 
welche für den Verkehr auf den Reichsstrassen wichtig sind“. In Novae ist eine Garnison 
nicht zu erweisen; dagegen führte durch die Stadt die wichtige Militärstrasse Gardun— 
*) Ob die Ergänzungen richtig sind, wird erst eine Untersuchung des im Museum zu Spalato be- 
findlichen Originales ergeben. 
2 ) Vgl. Domaszewski, a. a. O., S. 97, Anm. 396. 
- 1 ) Glasnik 1896, S. 510; diese Mitth. VII, S. 86 und unten S. 104. 
