Genthe. Die Bosniaken in der preussischen Armee. 
149 
Feldlager zu Chlum in Böhmen eine kleine Schaar muhammedanischer Bosniaken ein, 
um Kriegsdienste zu nehmen. 1 ) 
Wenn ja auch damals die preussische Armee in ihren Reihen zahlreiche Ange- 
hörige fast aller europäischen Nationen zählte, so war dennoch der Eintritt einer ge- 
schlossenen Reiterabtheilung wie die der Bosniaken etwas ungewöhnlich; dazu kam 
noch die bunte orientalische Tracht und die unverständliche Sprache. Um die Ver- 
anlassung für das plötzliche Auftauchen dieser aus Muhammedanern bestehenden Schaar 
aus dem fernen Bosnien verstehen zu können, muss man die politischen Vorgänge der 
Jahre 1744 — 1745 näher betrachten. 
Der österreichische Erbfolgekrieg, zuerst ein Kampf der meisten grossen central- 
europäischen Staaten gegen die habsburgische Monarchie, war schliesslich ein Duell 
zwischen den Häusern Habsburg-Lothringen und Hohenzollern geworden, nur mit dem 
Unterschiede, dass die übrigen Mächte jetzt ebenso geschlossen contre le Marquis 
de Brandenbourg Front machten wie wenige Jahre früher gegen die Tochter Kaiser 
Karls. Der Gegensatz zwischen Oesterreich und Preussen fand in den drei schlesischen 
Kriegen von 1740 — 1763 und der endgiltigen Abtretung von Schlesien seinen Abschluss. 
Im zweiten schlesischen Kriege (1744 — 1745) war Kursachsen, welches zwei Jahre 
früher mit Preussen und Frankreich die böhmischen Kronlande occupirt hatte, nach 
Abschluss der Quadrupelallianz 2 ) am 9. October 1744 zur Stellung eines Hilfscorps 
von 30.000 Mann zum Schutze Böhmens verpflichtet. Während der grösste Theil der 
sächsischen Armee in Böhmen gegen Preussen focht, blieben die Kurlande von den 
Schrecken des Krieges unberührt. Im Sommer 1745 kam es aber zum offenen Bruch. 
Dass Sachsen weit über die Defensive hinaus im Frühjahre 1745 mit Oesterreich nach 
Schlesien einbrach, zugleich polnische Regimenter an den Grenzen der Neumark zu- 
sammenzog, veranlasste den König, dem sächsischen Gesandten in Berlin die Pässe 
zuzustellen, sowie bei Magdeburg unter dem „Alten Dessauer“ eine Armee zu concen- 
triren. 3 ) Ende August erschien dann das vom König eigenhändig entworfene „Mani- 
feste du Roi contre la cour de Dresde. Berlin L’An 1745“, sowie „Note sur les hos- 
tilites, commises par les troupes irreguläres du roi de Pologne, electeur de Saxe, dans 
la nouvelle-marche“. 
Die vom König erwähnte Concentrirung polnisch-sächsischer Truppen an der 
preussischen Grenze, sowie deren angebliche (?) Greuelthaten sind für den Entschluss 
zur Kriegserklärung an Sachsen in erster Linie massgebend gewesen oder vielmehr 
in den Vordergrund geschoben. 4 ) Zum Verständniss der Vorgänge muss man sich die 
Doppelstellung Augusts III. als König von Polen und Kurfürst von Sachsen klarmachen. 
August III. war als König von Polen eigentlich nur ein Scheinkönig; die thatsächliche 
Gewalt lag in den Händen der Grosswürdenträger und des Reichstages. In militärischer 
Beziehung war sein Einfluss gleich Null, da die polnische wie lithauische Kronarmee 
unter dem unbeschränkten Oberbefehl des Krongrossfeldherrn Potocki standen. Der 
*) „Warschau, 26. may 1745: Dass ein Bosniaken Capitain mit seiner Fahne von 120 Manu zum 
König von Preussen übergehen wolle, wenn nicht bessere Bezahlung erfolge.“ Haupt-Staatsarchiv Dresden : 
„Des Kammerherrn Gruszczynski aus Warschau erstattete Relationen vom Januar — Juny 1745. Geheime 
Cabinets-Canzley.“ Loc. 3537. 
2 ) Generalstabswerk über den zweiten schlesischen Krieg, Bd. I, S. 66, Berlin 1895. 
3 ) Joh. Gust. Droysen, Kriegsberichte Friedrichs II. aus den beiden schlesischen Kriegen, Beiheft 
zum „Militär-Wochenblatt“ 1875, Heft 10. 
4 ) Politische Correspondenz Friedrichs II., mündliche Resolution des Königs aus dem Lager von 
Divetz, 5. Juli 1745. 
