154 
I. Archäologie und Geschichte. 
von der wachsenden Missstimmung der Bosniaken. 1 ) Am 17. April berichtet er sogar, 
dass ein Bosniakenofficier, der 150 Recruten nach Warschau geführt, sich durchaus 
geweigert habe, unter Oberst Mazani zu dienen, und entschlossen sei, Heber dem Könige 
von Preussen, von dem er mehr für sich und seine Leute zu hoffen glaube, seine und 
seiner Mannschaft Dienste anzubieten, so dass man ihn habe arretiren müssen; 2 ) bei 
der Parade am 15. Mai sei es sogar zu offener Gehorsamsverweigerung gekommen; von 
dieser Absicht eines Capitäns spricht auch der Kammerherr Gruszinsky in der Depesche 
vom 26. Mai 1745 an Brühl. 3 ) Nach der ,,Haudesche Zeitung“ vom 12. August, datirt 
1. August aus dem Lager von Chlum, äussert der soeben eingetroffene Bosniakenführer, 
dass er mit einigen 60 Leuten schon früher zum König gestossen wäre, wenn ihn die 
Polen nicht zurückgehalten hätten, abgesehen davon, dass Serkis dem Lieutenant 
v. Baczko selbst zugegeben hat, dass er zu den in Polen angeworbenen Regimentern 
gehört hat. Das Haupt-Staatsarchiv zu Dresden enthält über die Cantonirung der 
Regimenter bei Meseritz sehr wenig Material. 
Das Journal, welches der Herr Generalmajor v. Weissbach in Meseritz bei über- 
nommenem Commando der königlich polnischen Fahnen vom 14. August 1745 an 
täglich geführt hat, 4 ) ist erst nach dem Eintritte der Bosniaken in die preussische 
Armee angelegt worden. Es ist anzunehmen, dass Serkis seine Leute in kleineren 
Abtheilungen, vielleicht unter dem Vorgeben, dass es Deserteure wären, um jeden 
Verdacht eines Einverständnisses mit dem Feinde von sich abzulenken, über die Oder 
nach Preussen hat verschwinden lassen, nachdem er nach Baczko durch zwei Ab- 
gesandte die Einwilligung des Königs zum Uebertritt nach Preussen hat einholen lassen. 
Fast möchte man annehmen, dass die Bosniaken, welche nach einer Depesche des 
Ministers v. Podewils vom 26. Juni in kleinen Trupps von 10 — 15 Mann die Oder zu 
überschreiten anfangen, um sich nach Sachsen zu begeben „sans aucune requisition 
prealable“, mit den Serkis’schen Bosniaken identisch sind. Von den bei Meseritz 
stehenden Regimentern ist keines nach Sachsen gekommen, auch wurde Mitte Juni 
schon den preussischen Behörden an der polnischen Grenze Wachsamkeit anbefohlen; 
es ist vielmehr anzunehmen, dass nach dem Eintreffen der königlichen Einwilligung 
Serkis sofort seine Leute über die Grenze gebracht hat, welcher Vorgang dem Minister 
gemeldet wurde und dessen Missbilligung gefunden hat, da ihm vermuthlich die Ein- 
willigung des Königs noch nicht bekannt war. Der von Podewils angezogene Zeitpunkt, der 
26. Juni, stimmt, wenn man die Entfernung zwischen Meseritz und Breslau betrachtet, 
mit dem Eintreffen des Serkis in Breslau am 26. Juli; 5 ) ein gewisser Zusammenhang 
ist nicht zu verkennen. Man muss ja die Verhältnisse des vorigen Jahrhunderts mit 
anderen Augen ansehen, auch kennt man die Gründe des Uebertrittes nicht, immerhin 
macht die Erzählung des Rittmeisters Serkis von der gänzlichen Auflösung des Brühl- 
schen Corps und dem durch Mangel an Allem in hellster Verzweiflung unternommenen 
Uebertritte nach Preussen den Eindruck, als ob er in bewusster Absicht Milderungs- 
gründe für sein Verfahren habe schaffen wollen. In Bezug auf den Verlauf der An- 
werbung sind die Serkis’schen Erzählungen einfach unwahr. Von dem Eintreffen der 
Bosniaken in Breslau am 26. Juli an lässt sich die Spur bis zur Ankunft im Lager 
1 ) Geheimes Staatsarchiv, Berlin. Polonica, 25. Rep. 9, Nr. 27. Hoffmann, Levaux, Wallenrodt. 
2 ) Geheimes Staatsarchiv, Berlin. Hoffmann’s Berichte. Rep. 96. 50. E. 
3 ) Geheimes Staatsarchiv, Berlin. Polonica, 25. Rep. 9, Nr. 27. Hoffmann, Levaux, Wallenrodt. 
4 ) Haupt-Staatsarchiv, Dresden. Die sächsischen Truppen in Polen, die tatarischen Hofl’ahnen, 1743 
bis 1746. Yol. I. Nr. 11.000. 
B ) „Haudesche Zeitung“, Berlin, vom 27. Juli 1745. 
