168 
I. Archäologie und Geschichte. 
Dass dieses Anerbieten unberücksichtigt geblieben ist, Krzeczewski mit dem zweiten 
Rittmeister nicht identisch gewesen sein kann, geht schon, abgesehen von den räumlich 
getrennt liegenden Ortschaften Willenburg und Tarnowitz, aus der durch Leveaux. die 
königliche Cabinetsordre vom 12. Mai und die Menzel’sche Zeichnung bewiesene An- 
werbung des Petrowski hervor. Dazu kommt, dass Krzeczewski einem der nach dem 
Friedensschlüsse aufgelösten Regimenter angehört hat, während das Bosniakenregiment 
statt in der ursprünglichen Stärke von fünf Compagnien wegen des Abganges der zwei 
Compagnien Serkis und Petrowski nur mit dreien in den sächsisch-polnischen Armee- 
verband übernommen wurde. Ausserdem hat Krzeczewski einem der thatsächlicli durch 
Cabinetsordre vom 31. März 1746 aufgelösten Regimenter angehört, während Petrowski 
im Bosniakenregiment diente; auch die Zeitangabe, 31. März, spricht dagegen, denn 
Leveaux schreibt erst am 2. April. Ueber die Zeit des Verweilens der Fahne in Goldap 
von 1745 — 1754 existirt nichts Officielles, nur das Baczko’sche Tagebuch berichtet über 
den Dienstbetrieb. Dziengel trifft deswegen den Nagel auf den Kopf, wenn er schreibt: 
„An den Grenzen des Reiches in friedlicher Dienstthätigkeit vegetirend, vom Cornman- 
deur zurückgesetzt, existirte das Bosniakencorps noch — aber es war lebend ver- 
schollen, und nur ein Krieg konnte seine Todeserklärung hindern. Da ausserdem 
keinerlei Ergänzung für allerlei Abgang stattfand, schien das kleine Corps auf den 
Aussterbeetat gesetzt zu sein, obwohl bei dem relativ hohen monatlichen Tractement 
von 6 rthlr. 20 gr., wofür sie allerdings ein eigenes Pferd halten, sich auch kleiden 
und bewaffnen mussten, genug Ersatz sich durch Polen und Lithauer gefunden hätte." 
Die Dienstgeschäfte der Bosniaken in der Garnison waren übrigens nicht sehr 
bedeutend, exercirt wurde fast gar nicht, da ihre Exercitien nicht mit dem preussischen 
Reglement in Einklang zu bringen waren, auch wurden sie zum Garnisonsdienste selten 
herangezogen. Bei den Revuen und im Manöver hielten sie auf dem linken Flügel des 
Husarenregiments. Im Vorpostendieust wie die Husaren verwendet, wurden ihre ein- 
gliedrig gerittenen Schwärmattaquen als „türkische Attaquen“ in der Armee eingeführt. 
Der König hat bei Erlass seiner Instructionen für die einzelnen Truppengattungen auch 
der Bosniaken Erwähnung gethan: 1 ) „Bei wirklichen Attacken von den Flügeln, 
Cavallerie gegen Cavallerie, müssen die Commandeurs von den Regimentern und Es- 
kadrons die grösste Attention haben, dass, wenn sie ihn (den Gegner) geschmissen, 
nicht Alles ihn verfolge; der 4. Zug von einer jeden Eskadron ist genug dazu, und 
müssen sie die Eskadrons alsdann nur gut aufschliessen lassen, die Intervallen offen 
behalten und verfolgen, weil sie noch mit einem 2. Treffen choquiren müssen. Sind 
Husaren oder Bosniaken bei der Hand, müssen diese, wo es am nächsten, durch- 
gelassen werden und können die aus einander verfolgen; die Cavallerie aber muss solche 
in starkem Trabe souteniren, und wenn sich was von dem Feinde setzet, solches über 
den Haufen werfen.“ 
Klar und deutlich hat der König den Bosniaken den Weg als leichte Cavallerie, 
als Husarentruppe vorgezeichnet. Für derartigen Dienstbetrieb war aber Oberst v. Ruesch, 
eine der glänzendsten Erscheinungen unter den Husarengeneralen des Friedericianischen 
Zeitalters, Commandeur und Chef eines der berühmtesten Regimenter, die geeignete 
Persönlichkeit. Mit Ruesch und seinem Regimente blieb die „Fahne“, in wechselnder 
Stärke, als „Corps“ und später „als Regiment“, bis zum 3. Februar 1788, dem Tage 
3 ) Oeuvres de Frederic le Grand, Bd. XXX; Bd. IV, S. 96; Bd. V, S. 168. „Instruction für die Com- 
mandeurs der Cürassier-, Dragoner- und Husaren-Regiinenter“ ; diese Ordre ist während der Cantonirungen 
am 14. April 1778 bei dem Regiment von Arnim, dem damaligen 4., jetzt 1. Cürassierregiment eingegangen. 
