338 
III. Naturwissenschaft. 
Die Formel lautet: 
A 
a 
L’ 
wo 
L = 
l + 
2 
Durch Substitution entsteht aus der Formel I: 
tt „ b-L 
II. tag ß = - 2 
Bei unserem See gelten folgende Werth e (nach II): 
Länge der Isobathen Mittlerer Abstand a Böschungswinkel 
9 m (am Ufer 
8'4 km 
0 033 km 
zwischen 9 — 10 m = 15° 14’ 
10 „ Tiefe . 
■ 6-8 „ 
0-021 „ 
„ 10—20 „ = 10° 12' 
20 „ „ . . , 
■ 5'6 „ 
0 - 053 „ 
„ 20—30 „ = 8° 40' 
i 
o 
CO 
3-4 „ 
0-067 „ 
Mittel = 11° 22' 
2 = 0T74 km 
Um die allgemeine Form eines Beckens besser charakterisiren zu können, hat 
Peucker 1 ) eine Formel aufgestellt, welche ziffermässig auf die Frage antwortet, oh die 
Wölbung convex oder concav ist. 
Nach dieser Formel o r r r 
W = ^ T m = mittlere Tiefe 
T — grösste Tiefe 
ist der See concav und zwar + 0"478. 
III. Physikalische Beobachtungen. 
Ich hatte nur einen Tag, den 20. Juli 1898, zur Verfügung, um Temperatur- 
messungen des Wassers, und zwar nur der oberen Schichten, wo sich die bekannte 
Sprungschicht befindet, anzustellen. Ich verwendete zu diesen Messungen ein Maximal 
Minimal-Thermometer, System Kappeller, in x / 5 Grad getheilt, das sehr einfach und ver- 
lässlich ist. 
„Die Pliva ist kalt,“ sagte mir mein Jusuf, und in der That zeigte das Thermo- 
meter 9'9° C. Es lag die Vermuthung nahe, dass ich die Sprungschicht in einer kleinen 
Tiefe finden würde. Und so war es. 
Die 
gewonnenen 
Daten la 
sse ich 
hier folgen, doch 
bemerke ich 
zugleich 
, dass die 
Zahlen für die Stunde 4 Uhr 
p.m. graphisch interpolirt 
sind. 
Tiefe 
9.20 h a.m 
10’ 1 a.m. 
l b p.m. 
4 h p.m. 
4.20 h p.m. 5 h p.m. 
6 h p.m. 
6.40 h p.m. 
0 m 
17-2 
17-3 
18-1 
19-8 
20-0 
20-4 
21-0 
19-5 
O’l „ 
15-9 
16-3 
17-4 
193 
19-5 
20-1 
20-9 
19-2 
0-2 „ 
15-6 
16-1 
16-9 
18-7 
19-0 
19-7 
20-6 
18-6 
0-3 „ 
15-4 
16-0 
16-5 
17-8 
18-1 
19-2 
19 9 
17 9 
0-4 „ 
14-5 
15-1 
15-9 
17-3 
17-7 
18-6 
19-1 
16-8 
0-5 „ 
14-1 
14-4 
14-9 
15-8 
16-0 
16-3 
16-4 
15 9 
1 „ 
— 
— 
— 
— 
13-9 
14-3 
14-4 
14-3 
2 „ 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
13-5 
5 » 
— 
— 
— 
.. — 
- — 
' — 
— 
12-0 
8 „ 
— 
— 
— 
— 
— 
11-5 
22 (Grund) m — 
— 
— 
— 
— 
— . ■ 
10-0 
1 ) Peucker K.: Morphometrie der Koppenteiche; S. A., Wanderer im Riesengebirge, Hirschberg 1896, 
S. 12 und 13. 
