414 
III. Naturwissenschaft. 
Wie in anderen Chondriten betheiligt sich der Olivin auch hier an dem Aufbau 
von Chondren. Es wurden fast alle bisher bekannten Bauarten der Olivin-Chondren 
beobachtet. Der Stein führt monosomatische und polysomatische Olivin-Chondren. Zu 
den ersteren gehören sehr schön netzartig gewachsene Olivinindividuen oder die als 
gefächerte Kügelchen bekannten Olivin-Chondren. Von polysomatischer Bauart finden 
sich porphyrartige, körnige und solche aus mehreren Individuen bestehende netzartige 
Olivin-Chondren. Bezüglich deren Ausbildung verweise ich auf Tschermak’s Beschrei- 
bungen zu seinen Abbildungen in dem Atlas über die mikroskopische Beschaffenheit 
der Meteoriten. Die Olivin-Chondren in Zavid zeigen nicht die geringste Abänderung 
in der Bauart und der Zusammensetzung der dort beschriebenen Typen. Nur über 
deren Verhalten zur Grundmasse des Gesteines möchte ich bemerken, dass ich den 
Eindruck gewonnen habe, als fehle den Olivin-Chondren der scharf ausgeprägte Kugel- 
charakter der Bronzitchondren. Die letzteren verhalten sich gegenüber ihrer Umgebung 
viel abgeschlossener und selbständiger als die Olivin-Chondren. Dieser Beobachtung 
entspricht auch die Erfahrung, dass man lose Olivin-Chondren nicht kennt. Ich will 
weiter nur hervorheben, dass besonders die sogenannten porphyrartigen Chondren in 
Zavid sich mit dem Begriff eines Chondrums unvollkommen decken. Die porphyrartigen 
Olivine werden hier von einem Bronzitnetz getragen, das unscharfe Abgrenzungen besitzt 
und sich in der Umgebung verästelt. Es liegt also mehr eine örtliche Verschiedenheit 
in der Ausbildung gegenüber der übrigen Gesteinsmasse vor, und es fehlt den Chondren 
die körperliche Selbständigkeit. Auch bei einem körnigen Olivin-Chondrum, das randlich 
sonst gut abgegrenzt erschien, konnte ich ein Olivinsäulchen beobachten, das zur Hälfte 
in der Kugel sass und mit dem andern Ende in die angrenzende Gesteinsmasse hinein- 
ragte. Die Olivin-Chondren sind zweifellos an Ort und Stelle gewachsen und zur 
Ausscheidung gelangt. Inwieweit sie durch die Art ihres Wachsthums und ihrer 
Ausbildung und Zusammensetzung im Chondrumcharakter beeinträchtigt erscheinen, 
muss einer kritischen Behandlung der Olivin-Chondren sämmtlicher Chondrite Vor- 
behalten bleiben. 
Bronzit. Ueber die mikroskopisch beobachteten Ausbildungsformen des Bronzit 
ist zu bemerken, dass er niemals als vollkommener Ivrystall entwickelt ist, meist in 
Krystalloiden, blättrig-faserigen Bildungen, in Körnern und in den bekannten Chondren 
auftritt. Sämmtliche Durchschnitte der grösseren Bronzite bis zu den feinsten Körnchen 
sind hell und farblos bis spurenweise grün durchsichtig. An allen grösseren Individuen 
ist eine Begrenzung nach geraden Linien in der Prismenzone zu Stande gekommen. 
Entwicklung nach der Hauptaxe ohne gesetzmässige Endausbildung ist dann Regel, 
der Längsdurchschnitt rectangulär, und sehr selten finden sich schmale Leisten. Viel 
mehr charakteristisch und bemerkenswerth sind die Ki’ystalloide ohne jedwede An- 
deutung ebener Begrenzung mit bogigen concaven Randflächen und lappiger Gliederung. 
Der grössere Theil des Bronzit ist eine spätere Bildung als der Olivin. Die Ausscheidung 
grösserer Bronzite ist aber nachweislich gleichzeitig neben dem Olivin vor sich gegangen. 
Der Olivin verräth auch in dieser Periode eine stärkere Krystallisationskraft als der 
Bronzit, und letzterer bringt es gegenüber dem Olivin fast nie zu selbständigen Formen. 
Eine Periode gleichzeitiger Ausscheidung von Bronzit und Olivin ist auch durch 
gesetzlose Verwachsungen, wie schon oben erwähnt wurde, und durch die gegenseitige 
Einschliessung beider bezeugt. 
Mit dem Olivin haben die grösseren Bronzite die unregelmässige, nur den 
meteorischen Vorkommen eigene, starke Zerklüftung gemeinsam. Es gibt auch kluft- 
freie Durchschnitte, doch bilden diese die Ausnahme. Der Charakter des Steines 
