416 
III. Naturwissenschaft. 
und das Gesteinsbild wesentlich beeinflusst. Es muss noch hervorgehoben werden, 
dass die trüben grauen Bronzitmassen gelegentlich auf den Klüften in die grossem 
Olivine und Bronzite eindringen oder Hohlräume in denselben ausfüllen. Das Auftreten 
des Plagioklas in dem Bronzitnetze soll später besprochen werden. 
Auch körniger Bronzit betheiligt sich an der Zusammensetzung des Chondriten. 
Die Gestalt der Körner ist immer gerundet und niemals eckig. Ab und zu treten 
Körner zu roggenartigen Häufchen zusammen. Zwischen den Körnern ist fast immer 
Plagioklas vorhanden. Kleinste Körnchen erscheinen schwebend in tümpelartigen 
Plagioklaspartien und lagern inselartig vor den buchtenartig zerklüfteten Bronziten, 
von denen sie abgebröckelte Theilchen vorzustellen scheinen. In staubartigen Körnchen 
ist er auch ein Bestandtheil des Netzbronzites. 
Vom Auftreten stängligen Bronzits habe ich mich nicht überzeugen können. In 
vielfach vorhandenen runden Querschnitten sollte man wohl Bronzitstengel vermuthen. 
Da aber unzweifelhafte stänglige Längsschnitte nicht anzutreffen sind und bisher wohl 
die leistigen Blätterquerschnitte dafür gehalten wurden, so scheint die stänglige Aus- 
bildungsform gänzlich zu fehlen. 
Ueber die Zusammensetzung der Bronzit-Chondren ist im Allgemeinen zu den 
wohlbekannten bisherigen Schilderungen dieser merkwürdigen Gebilde wenig Neues 
hinzuzufügen. Im Besonderen bleibt zu bemerken, dass in Zavid die Bronzite der 
Chondren in blättrig-faseriger Ausbildung gefunden wurden. Wenn in den leistigen 
Bronzitschnitten der Chondren Stengel vorlägen, so wäre erfahrungsgemäss zu erwarten, 
dass selbe nach der Hauptaxe entwickelt sind. Obwohl nun den meist schmalen Bronzit- 
leisten in den Chondren mit optischen Mitteln schwer beizukommen ist, so lässt sich 
doch feststellen, dass in den verschiedenen Leistensystemen die Lage der grössten und 
kleinsten Elasticitätsaxen abwechselnd einmal parallel und das anderemal lothrecht zu 
den langen Kanten der Leisten liegen. In einem Durchschnitte lagen die Bronzitblätter 
parallel ao P 66 (010) (Aufstellung Tschermak). Die Leisten sind also gewiss nicht 
als Stengel, sondern als Querschnitte der schalig aneinanderliegenden Bron zittafeln 
anzusehen. Derselbe blättrige Bau des Bronzits in den Chondren dürfte sich auch in 
allen übrigen Chondriten nachweisen lassen. Nachdem die schalig-blättrige Zusammen- 
setzung des Bronzits in den Chondren erkannt ist, so lassen sich auch die vorkommenden 
sogenannten „dichten Chondren“ in einfacher Weise erklären, indem sie als in der 
Ebene der Bronzittafeln angeschnittene Chondren aufzufassen sind. Ein solches Bronzit- 
blatt ist in seiner Tafelfläche seinerseits wieder faserig zusammengesetzt; die Fasern 
sind in gespreizter besenartiger oder radialstrahliger Anordnung oder in zierlichen 
eisblumenartigen Krystallgebilden angeschossen. Bei sehr starker Vergrösserung lösen 
sich die strichartigen Fasern in winzige, an eine Linie aufgereihte staubartige 
Körnchen auf, zwischen denen abermals der Plagioklas als verkittende Grundmasse 
erscheint. 
Sonst passen auf alle vorkommenden Bronzitkügelchen die älteren Beschreibungen, 
wie sie schon von den ersten Meteoritenforschern von diesen auffälligsten Bestandth eilen 
der Chondrite in Wort und Bild in vollkommenster Weise gegeben wurden. Ich kann 
mich daher darauf beschränken, nur mitzutheilen, dass auch in Zavid alle Bronzit- 
Chondren polysomatisch ausgebildet sind. Die Kügelchen sind vorwiegend radialstrahlig 
gebaut mit excentrischem Radiationspunkt, öfter aus mehreren Blättersystemen zu- 
sammengesetzt, auch prächtig fächerartig, divergirend mit gezahnten Rändern, seltener 
gitterartig. Wenn sich das schalig-blättrige Gefüge der Bronzitkügelchen, wie man 
voraussetzen darf, auch in den Chondren der übrigen Chondrite als vorhanden erweist, 
