Berwerth. Der Meteorstein von Zavid. 
421 
webartig vertheilten Netzbronzit in sphärischen Wachsthumsformen, gleichartig denen 
in den Bronzitkügelchen, deren Entstehung aus Feuerfluss nie bezweifelt wurde, und 
die Allgegenwart des Plagioklases, die mit der Rolle des Glases in jüngeren Eruptiv- 
gesteinen zu vergleichen ist, deuten auf Umstände, die in Uebereinstimmung mit allen 
oben aufgezählten Structureigenthümlichkeiten als Anzeichen gelten müssen, dass der 
Chondrit eine magmatische Periode durchgemacht hat, aus der sich der jetzige kry- 
stallinische Zustand des Steines unmittelbar herausentwickelte. 
Es ist gewiss das auffälligste Merkmal des Chondriten, dass bei Auskrystallisirung 
der Gemengtheile aus einem Schmelzfluss dennoch ein Structurbild vorliegt, das kaum 
Andeutungen enthält, die sich mit dem Gefüge eines eruptiven irdischen Gesteins 
decken. Es müssen bei der krystalliniscben Ausbildung der Chondriten darum andere 
Verhältnisse bestanden haben, als sie sonst bei der Entstehung irdischer krystallinischer 
Eruptivgesteine vorwalten. Vergleichen wir irgendwelche krystallinischen Strueturen 
irdischer Eruptivgesteine mit jener des Chondriten, so lässt sich vorerst folgender 
genereller Unterschied zwischen beiden feststellen. Während nämlich beim irdischen 
Eruptivgesteine auf einem kleinen Raume erfahrungsgemäss keine habituellen Verschieden- 
heiten in der dem Gestein zukömmlichen Structurart vorzukommen pflegen, so beob- 
achten wir im Chondriten auf sehr beschränktem Raume eine geradezu kaleidoskopartig 
wechselnde Ausbildungsweise als Regel. Es macht sich im Gefüge ein Ausdruck 
geltend, der stark daran erinnert, als sei das Ungleichförmige im Gefüge die Folge 
örtlich verschieden verlaufener Krystallisationsprocesse. Man bemerkt Localisationen 
in der Gruppirung der Gemengtheile, die den sonst gewohnten Charakter krystallinischer 
Gesteine verschleiern. Feldern mit porphyrartiger Structur (bekannt als porphyrartige 
Olivinchondren), gebildet von Olivin in Netzbronzit, stehen hypidiomorph-körnige Aus- 
bildungsformen gegenüber, die dadurch zu Stande kommen, dass Plagioklas die Zwischen- 
räume zwischen Olivinen ausfüllt. Partien mit Anhäufungen grosser krystalloider 
Olivine und Bronzite wechseln mit Körnerhaufen von Olivin und Bronzit. Sehr be- 
merkenswert]} ist auch die Beobachtung, dass Körnerhaufen von Olivin Vorkommen, 
die sich anscheinend in einem gegebenen Raume entwickelt und eine orientirte Be- 
grenzung nach geraden Linien haben. In manchen Schnitten kann die Olivinform 
nicht geleugnet werden, und wir müssen die Erscheinung als Zerfall eines Olivinkrystalls 
in Körnerhaufen deuten. Der bunte Wechsel im Structurbilde wird dann weiter ver- 
mehrt durch fein gekörnte bis staubartige Bronzitpartien, die dem Tuffcharakter am 
Nächsten stehen und auch bisher gemeinhin als detritusartige Massen bezeichnet wurden. 
Schliesslich bilden auch die bekannten verschiedenartigen Olivinchondren und Bronzit- 
kügelchen ein wichtiges Element im charakteristischen Wechsel des Chondritengefüges. 
Aus dieser kurzen Betrachtung gewinnen wir die Vorstellung, dass sich in der 
Gesammtstructur eine Zwiespältigkeit offenbart. Fixiren wir einen Punkt des Chon- 
driten, so zeigt er eine aus Schmelzfluss entstandene krystallinische Ausbildung. Das 
Totalbild des Chondriten bringt dagegen einen tuffartigen Charakter zum Ausdruck. 
Es scheint, dass die richtige Erkennung der petrographischen Ausbildungsweise des 
Chondriten bis heute überhaupt an dieser nur ihnen eigenen petrographischen Doppel- 
natur gescheitert ist. 
Aus den ganz eigenartigen krystallinischen Ausbildungsformen im Chondriten 
schöpfe ich die Vorstellung, dass in dem Chondriten zweierlei Strueturen, und zwar 
Tuffstructur und eine krystallinische Structur nebeneinander oder, zutreffender aus- 
gedrückt, übereinander vorhanden sind, d. h. die krystallinische Ausbildungsform 
erscheint als Deckstructur über der Tuffsti’uctur. 
