588 
III. Naturwissenschaft. 
M. v. Smiljanic, Beiträge zur Siedlungsgeschichte Südserbiens (Abhandl. der k. k. 
geogr. Gesellsch. in Wien, II. Bd., 1900). Diese Unterschiede und besonders die Schäden 
des Ueberganges von einer Formation zur anderen vermag allerdings hohe Cultur und 
rationelle Ausnützung des Bodens in gewissem Grade zu verwischen. 1 ) 
Ganz anders liegen jedoch die Dinge in Bosnien und Hercegovina. Kein Unter- 
grund macht sich so auffallend bemerkbar, keiner zeigt den Einfluss auf Anbau und 
Besiedlung deutlicher als der Karst. Doch auch hier muss man einen Unterschied 
machen. Die feuchteren Theile (wie die höheren Stufen des Krainer Karstes), die einen 
dichten Hochwaldbestand haben und daher Humus ansetzen können, unterscheiden sich 
weit weniger von den auch uns bekannten Kalkgebieten als die weiter südlich ge- 
legenen trockenen Theile. Hier tritt der Gegensatz besonders scharf hervor zwischen 
den öden, felsigen, trockenen Karsthochflächen, den üppig begrünten, auch oft ver- 
sumpften Poljen, den eocänen Sandsteineinfaltungen, den Werfenerschieferstreifen und 
den diluvialen Beckenausfüllungen. Daher eignet sich wohl kein Land so gut für der- 
artige Untersuchungen als gerade Bosnien und die Hercegovina. 2 ) 
Da es sich in unserem Falle nicht um die Vertheilung der Bevölkerung innerhalb 
politischer Grenzen oder Höhenzonen, sondern um die Vertheilung auf Gebiete ver- 
schiedener geologischer Formationen handelte, so wurde zunächst die geologische Karte 
vorgenommen (Massstab 1:576’000) 3 ) und die den einzelnen Formationen angehörigen 
Gebiete nach Massgabe der Uebereinstimmung auf die Specialkarte (1:75’000) über- 
tragen. Die einzelnen Partien wurden dann genau planimetrisck vermessen, aus dem 
Volkszählungs werke die Einwohner, die darauf siedelten, zusammengezählt und die relative 
Einwohnerzahl bestimmt. 4 ) Dann wurde für die einzelnen Orte die Art der Siedlung 
(ob Hang-, Thal- oder Rückensiedlung) und die Höhenlage ermittelt, so gut es die Ab- 
lesung von der Karte erlaubte. Grössere unbewohnte Flecken wurden ausgeschieden. 
Da die Karsterscheinungen in der Hercegovina in einer Grossartigkeit und Mannig- 
faltigkeit auftreten, die unsere Krainer und Istrianer Karstgebiete weit übertreffen, so 
werden die Eigenthümlickkeiten der Karstlandschaft zum Theile verwischt, zum Theile 
verschärft; da finden wir grosse Hochflächen neben ungeheuren Poljen, was natürlich 
einen wesentlich anderen Einfluss auf die Besiedlung haben muss, als wenn Karstland 
und Polje, wie etwa in Krain, ich möchte sagen, handlich beieinander liegen. 
Das alles lässt eine Untersuchung dieser Gebiete recht lohnend erscheinen; gross 
sind aber auch die Schwierigkeiten, die sich sogleich in den Weg stellen. Was an 
Literatur über Bosnien und die Hercegovina vorliegt, sind zum überwiegenden Theile 
Reisewerke. So interessante Einzelnlieiten wir auch daraus erfahren über Volkssitte 
und Sprache, über Geschichte und Alterthümer des Landes, für unser Thema werfen 
sie wenig ab. Die „Wissenschaftlichen Mittheilungen“ behandeln meist prähistorische 
*) Wie wenig dies auch in gut bebauten Gebieten oft möglich ist, vgl. Huene, a. a. O., S. 147. „Die 
grosse Verschiedenheit der Bodenform und -Güte und die klimatischen Verhältnisse machen sich in den 
grossen Unterschieden der Volksdichte sehr geltend.“ Gute Beispiele dazu aus den Gebieten der Jablanica 
und Veternica bei Smiljanic. 
2 ) Ich wurde zu dieser Arbeit von H. Prof. Ed. Richter auf einer Studienreise durch Bosnien und 
Hercegovina (1897) ermuntert und durfte dazu die Hilfsmittel des geographischen Institutes der Grazer 
Universität benützen, wofür meinem hochverehrten Lehrer an dieser Stelle der innigste Dank ausge- 
sprochen sei. 
8 ) Aus „Grundlinien der Geologie von Bosnien und der Hercegovina“. 
4 ) In Bosnien, wo nicht aneinandergrenzende Gebiete genommen werden konnten, habe ich die 
Gebiete lieber zu enge begrenzt, damit das eingeschlossene Landstück auch wirklich ganz der angegebenen 
Formation angehöre. 
