Janker. Ueber das Yerhältniss der Ansiedlungen in Bosnien und der Hercegovina etc. 615 
zu bemerken ist, dass nur wenige Beispiele Vorlagen, die auch nach Höhe und Lage 
(ob am Rande oder im Inneren des Landes) ungleich vertheilt sind, so dass das Bild 
vielleicht nicht ganz zutrifft. Nach der Höhenlage ordnen sich die Orte ungefähr so: 
100— 200 
M. 
54 
200- 300 
ri 
106 
300— 400 
» 
139 
400- 
- 500 
r> 
194 
500- 600 
r> 
191 
600— 700 
V) 
204 
700- 
- 800 
?? 
137 
800- 
- 900 
r> 
„62 
900—1000 
>? 
64 
1000—1100 
n 
42 
1100—1200 
77 
15 
Auch das Gesammtbild zeigt gewisse charakteristische Momente. 1. Das Maximum 
der Bewohnung entspricht dem Mittelwerthe der betrachteten Gebiete, d. h. die je- 
weilige Zone dichtester Besiedlung hält sich immer etwas unter der mittleren Höhe 
der ganzen Gegend. 2. Die Bewohnung nimmt nach unten stark ab, was darauf zurück- 
zuführen ist, dass a) die Ansiedlungen lieber am Hange als im Thale sitzen, 1 ) und h) 
dass auch die Gebiete an der Save (im niedrigen Hügellande) in unserer Betrachtung 
zurücktreten. 3. Die Abnahme nach oben ist rasch und deutlich. 2 ) 4. Die obere 
Grenze der Bewohnung liegt etwa bei 1100 M. Von den 15 Ansiedlungen zwischen 
1100 — 1200 M. gehören 3 dem Gebiete von Foca, die 12 anderen dem Bergwerks- 
bezirke Vares an. 
VI. Nach der Art der Siedlung können wir etwa sagen, dass auf den Karst- 
hochflächen die Orte gerne Einsenkungen, flache Mulden, Kessel oder geschützte Hänge 
aufsuchen. Bei Poljen liegen sie am Rande; werden die Poljen grösser, so ziehen sich 
die Orte meist weiter am Hange hinauf. Wo der Boden, durch Flüsse zerschnitten, 
eine grössere Mannigfaltigkeit aufweist, treffen wir auch Terrassen-, Rücken- und Hang- 
siedlungen. Diese herrschen sofort vor, sobald es zur Bildung eines regelmässigen 
Flussnetzes kommt. Der Grund für die Grösse und Geschlossenheit der Orte ist zum 
Theile Angst vor der Ueberschwemmungsgefahr, zum Theile will man den kostbaren 
Ackergrund schonen und baut deshalb die Häuser dorthin, wo fester Fels einen guten 
Baugrund bietet. Im Berglande, bestehe es aus Flysch, Paläozoicum etc., herrschen 
bei weitem Hangsiedlungen vor. Nur in wenigen Gegenden, hauptsächlich niedrigen 
Hügelländern, halten ihnen die Rückensiedlungen die Wage; nur um Vlasenice sind 
*) Ballif, (Wasserbauten II, S. 147) leitet diese Siedlungsart „von der Vorliebe der Mohammedaner 
ab, ihre Siedlungen an Berglehnen zu erbauen“. Ich werde vielleicht in anderem Zusammenhänge (über 
historische Siedlungen in Bosnien und der Hercegovina) noch Gelegenheit haben, darauf zurückzukommen. 
Auch Smiljanic weist nach, dass, wenigstens im Ibargebiete, Hang- und Rückensiedlungen den Wohnungen 
im Thale vorgezogen werden. Vgl. übrigens auch die vorwiegende Hangsiedlung unserer Alpengegenden 
(Löwl) und Norwegens (Magnus), wo jedenfalls andere Ursachen vorhanden sind. Auch hier bleibt oft 
die Thalsohle unbewohnt, während die Hänge besiedelt werden. 
2 ) Auffallend ist hier die Uebereinstimmung mit einem anderen Gebiete. Auch in dem langsam 
ansteigenden, dicht bebauten und besiedelten Erzgebirge (Bergbaugebiet!) ist die Abnahme mit der Höhe 
rasch. R. Buscliik, Die Abhängigkeit der verschiedenen Bevölkerungsdichten des Königreiches Sachsen von 
den geographischen Bedingungen. (Diss. Leipzig). Vgl. auch Smiljanic S. 25 ff. für Serbien. 
