36 
I. Archäologie und Geschichte. 
nebeneinander vorkamen. In der Regel dominirte in jeder Nekropole ein Modus der 
Beisetzung; so war beispielsweise in Ilijak und Borovsko fast ausschliesslich brandlose 
Beisetzung, in Vrazi6i und Podpecine Leichenverbrennung üblich. Bezüglich der An- 
zahl der Beisetzungen wurde auch heuer die Wahrnehmung gemacht, dass die Tumuli 
in den seltensten Fällen nur ein Grab, gewöhnlich aber 2 — 12 Gräber bergen. Es ist 
dem Berichterstatter aufgefällen, dass in dem Falle, wo ein Tumulus mehrere Skelete 
enthielt, dieselben zumeist nicht in einer Ebene, sondern in verschiedenen Niveaux ge- 
bettet waren, ein Umstand, der sich mit der Annahme gleichzeitiger Bestattung nicht 
recht vereinbaren lässt. Nebenbei bemerkt, ist hier nur von solchen Tumulis die Rede, 
in welchen die Artefacte einer und derselben Periode angehüren. Insbesondere zeigte 
sich bei der Untersuchung des Tumulus III, Ilijak, mit voller Klarheit, dass man für 
die Mehrheit der grossen, zahlreiche Bestattungen enthaltenden Tumuli Beisetzungen in 
verschiedenen Zeiträumen annehmen muss, welche aber nichts mit den Nachbestat- 
tungen aus späteren Perioden gemeinsam haben. 
Solche Massengräber sind nichts Anderes als Familiengrüfte und werden zumeist 
in der Art errichtet worden sein, dass aber der zuerst beigesetzten Leiche der Hügel 
in seiner ganzen Grösse gethürmt und die in späterer Zeit verstorbenen Familien- 
angehörigen nach Eröffnung einer Höhlung nacheinander in dem Tumulus begraben 
wurden. Es gibt noch eine andere Möglichkeit für die Entstehung solcher Massen- 
gräber. Denkt man sich 2 — -3 kleine Tumuli sehr nahe aneinander errichtet, so kann 
durch das Abrutschen der Schuttkegel eine Vereinigung der Hügel zu einem einzigen 
stattfinden; es könnte auch angenommen werden, dass die Nivellirung absichtlich durch 
Menschenhand erfolgt ist. In solchen Fällen entstehen Grabhügel mit elliptischem oder 
unregelmässig krummlinigem Umfange. Mehrere Beobachtungen sprachen für die An- 
nahme solcher Entstehung, zumal bei einigen grösseren Tumulis in den beiden Hälften 
total verschiedenes Aufschüttungsmate riale constatirt wurde. 
Schon 1892 wurden bei mehreren Tumulis Nachbestattungen mit römischen Arte- 
facten nachgewiesen. Die Campagne 1893 brachte aber auch Gräber in Tumulusform, 
welche Beisetzungen mit ausschliesslich römischen Beigaben hatten. Es waren dies die 
Hügel V bei Vra2i6i und VIII und IX bei Podpe6ine. Es muss hervorgehoben werden, 
dass solche römische Tumuli oder Tumuli aus der römischen Zeit niemals kreisförmige, 
sondern stets elliptische Basis aufwiesen und dem Materiale nach immer aus Erde und 
feinem Schlägelschotter errichtet waren. Eine Vorgefundene Bronzemünze Licinius des 
Aelteren erlaubt auch eine beiläufige Datirung des einen Grabhügels; derselbe kann 
nicht vor dem Jahre 307 n. Chr. errichtet worden sein. Römische Artefacte, sicherlich 
von Nachbestattangen herrührend, wurden in Citluci bei Tumulus VI und in Taline bei 
Tumulus II nachgewiesen. Mittelalterliche Nachbestattungen wurden in Ilijak, Citluci und 
Vrazi6i gefunden. 
2 . Artefacte. 
In der über 1000 Nummern zählenden Ausbeute überwiegt die Bronze; das Eisen 
erscheint nur bei Waffen und wenigen Schmuckgeräthen in Verwendung. Von silbernen 
Gegenständen wurden fünf Stücke, von bleiernen nur eines gefunden. Von hohem 
Interesse sind die sechs in Ilijak ausgegrabenen Eisenschwerter. Drei derselben, Figur 4, 
5 und 6 der Tafel I, gehören einer Form an, welche bereits einmal für den Glasinac 
constatirt wurde; 1 ) sie zeichnet sich durch die breite Griffzunge und den schalen- 
förmigen, nach abwärts gekehrten Eisenknauf aus. 
1 ) Diese Mittheilungen Bd. I, S. 123, Figur 25. 
