38 
1. Archäologie und Geschichte. 
nur der einfache bronzene Kopfreif. Bei der Beobachtung und vergleichenden Erwä- 
gung der Fundumstände an beiden Orten liegt der Schluss nahe, dass derartige bron- 
zene Schüsseln von den Häuptlingen im Lehen als auszeichnende, freilich barbarische 
Kopfbedeckung getragen wurden. 
Andererseits wäre auch die Annahme möglich, dass solche bronzene Schüsseln 
als rituale oder sacrale Beigaben den Leichen aufs Haupt gelegt worden seien. 
4. Die Wallburgen am Glasinac. 
In einer Note zum 1892er Fundberichte über die Ausgrabungen auf dem Glasinac 1 ) 
hat Dr. M. Hoernes die Frage aufgeworfen, ob die Wallburgen nicht eher als um- 
friedete Runddörfer denn als befestigte Fluchtburgen aufzufassen wären. Der Bericht- 
erstatter hat sich nun heuer eingehend mit der Untersuchung dieser Stätten beschäftigt 
und dabei folgende Wahrnehmungen gemacht: 
Unter den Wallburgen des Glasinac kann man zwei Kategorien unterscheiden. 
Zu der einen gehören jene, in welchen eine Culturschichte nachweisbar ist, zur 
zweiten solche ohne jegliche Spur von Besiedlung. Zur ersten Kategorie gehören bei- 
spielsweise die Befestigungen von Hreljingrad, Ilijak, Vitanj, Loznik, Bjelosalici und 
Marinkovgrad ; zur zweiten die von Kusace, Senkovici, Mlagj, Parizevici, Buljukovina, 
Podgradac, Miozici u. A. 
Die Letztgenannten, fast alle auf exponirten kahlen Punkten zumeist in beträcht- 
licher Seehöhe (1000 M.) gelegen, bergen im vom Walle umgrenzten Innenraume nichts 
als kahlen Felsboden; an ein totales Abspülen der Culturschichte durch Meteor- 
wässer ist aus dem Grunde nicht zu denken, weil sich doch in den Felsspalten oder 
am Fusse der Abhänge Reste erhalten hätten. Die Mehrzahl dieser Stätten kann, 
natürlich gegen Fernwaffen damaliger Zeit, im Sinne einer Befestigung aufgefasst 
werden. 
Die Wälle sind zwar manchmal nicht über 1 Meter hoch, doch kann man sich 
dieselben durch Palissaden verstärkt denken. Weit häufiger kommen aber Wälle vor, 
die 1-5 — 2 M. hoch sind und deren ursprüngliche Höhe sich nach den vorhandenen 
Schuttmassen auf 3 — 4 M. berechnen lässt. Auch complicirtere fortificatorische Anlagen, 
wie doppelte und dreifache Vorwälle, Wall Vorbauten an den Thoreingängen hat der 
Berichterstatter an mehreren Wallburgen, wie am Hreljingrad, bei Bjelosalici, Parize- 
vici und an der Gradina Buljukovina beobachten können. 
Diese Wahrnehmungen führen nun den Berichterstatter zu dem Schlüsse, dass 
alle diejenigen umwallten Stätten, wo Culturschichten Vorkommen, nach der Ansicht 
des Dr. M. Hoernes als Runddörfer oder Hofstätten aufzufassen sind, die übrigen 
jedoch nur als Flucht- oder Trutzburgen gedient haben können. 
Funde von Hausrathstücken im Wallinnern berechtigen bei den letztgenannten 
Bauten noch nicht zur Annahme einer Besiedlung durch längere Zeit; denn solche 
Objecte können aus derjenigen Periode herrühren, in welcher sich die Bevölkerung 
mit der besseren Habe vor dem Feinde dahin geflüchtet hatte. 
) Diese Mittheilungen, Bd. I, S. 1G8. 
