Radimsky. Die Nekropole von Jezerine in Pritoka. 
203 
entweder flach (Figur 332) oder in mehr oder minder scharfem Bogen (Figur 73) gegen 
das Fassende. An seinem Scheitel ist der Bügel mit einem (Figur 75) oder mit zwei 
Knüpfchen (Figur 74) verziert. Das Nadelhalterblatt ist voll (Figur 73) oder mehrmals 
durchlocht (Figur 75) oder durchbrochen (Figur 74) und endet immer in ein kleines 
Knöpfehen (Figur 100). Die kleinen häkchenförmigen Ansätze (Tischler’s „Flügel“ 
oder die Keime derselben), wie sie auf dem Bügel solcher frührömischen Fibeln z. B. 
in Wies in Steiermark J ) oder in Gurina * 2 ) öfter Vorkommen, fehlen den Fibeln von 
Jezerine gänzlich. 
Von den fünf anderen römischen Fibeln sind zwei (Figur 108 und 116) dadurch 
bemerkenswerth, dass die Spirale von einer geschlossenen Hülse umgeben ist. Die 
Charnierfibel (Figur 350) mit ihrem dünnen, breiten, von oben gesehen dreieckigen 
Bügel und dem schmalen Ringel am Fussende 3 ) ist eine italo-römische Form, welche 
am Beginne der Kaiserzeit und auch darnach im ganzen römischen Reiche verbreitet 
war. Die Fibel Figur 351 dürfte die jüngste unter allen in Jezerine gefundenen sein 
und dem 2. Jahrhundert n. Chr. angehören. Auch diese Form findet sich auf der 
Gurina. 
Eine Sonderstellung unter den Fibeltypen nimmt eine für Jezerine charakteristische 
Form ein, von welcher im Ganzen 54 Exemplare gewonnen wurden (Figur 163, 201, 
164, 484, 394, 134, 549, 236, 254, 180, 451, 308). Dieselben sind ohne Zweifel aus 
der halbkreisförmigen Hallstätter Bogenfibel abzuleiten und unterscheiden sich von ihr 
nur dadurch, dass sie an der Kopfseite keine Spirale, sondern einen einfachen Ring 
haben, welcher sich an den Bügel fest anschliesst und in der Achse desselben liegt. 
Das andere Ende läuft in eine kurze Rinne aus, deren eine Seite zuweilen mit kreuz- 
förmigen, parallelen oder schief gegen einander gestellten Strichen ornamentirt ist 
(Figur 201, 236, 308, 451). 
Der Bügel ist in der Regel massiv, hoch und kräftig geperlt, seltener dünn mit 
schwachen Knoten (Figur 180, 549). Nur ein einziges derartiges Zierstück (Figur 99) 
besitzt einen ganz glatten Bügel. 
In den Schlussring sind häufig einfache oder Spiralringe (Figur 134, 163, 164) 
oder Scheibenringe (Figur 254), dann in einem Falle eine Doppelspiralscheibe (Figur 236) 
und in einem anderen Falle ein Ringel mit feinen Bronzekettchen (Figur 394) eingehängt. 
Anfangs war ich in Folge der seitlichen Abnützung des Bügels in der Nähe der 
Schleife, welche bei einzelnen Stücken deutlich bemerkbar ist, geneigt, dieselben für 
Fibeln zu halten, in deren Schleifen eine separate Nadel eingehängt wurde. Dieser 
Annahme stand jedoch der Umstand entgegen, dass bei diesen ziemlich häufig ver- 
kommenden Fibeln nie auch nur die Spur einer solchen Nadel gefunden wurde, wogegen 
abgebrochene Dorne anderer und selbst ganz kleiner Fibeln in grösserer Anzahl ge- 
hoben worden sind. 
Diese Fibeln sind bis auf ein bei den Füssen liegendes Exemplar (Grab 100) 
sämmtlich neben dem Kopfe der Skelete angetroffen worden. Dieser Umstand hätte 
zwar an sich keine besondere Bedeutung, da auch die anderen Beigaben: wie Messer- 
klingen, sonstige Fibeln, Pincetten, Knöpfe, diverse Ringe, Gürtelbleche u. dgl. in der Regel 
bei den Köpfen der Skelete lagen. Bei unseren Fibeln wurde jedoch sehr häufig be- 
obachtet, dass sie unmittelbar am Halse oder in der Halsgegend des Skeletes lagen, 
so bei den Gräbern 64, 72, 81, 101, 129, 140, 146, 160, 162 und 179. Häufig bildeten 
*) Mitth. d. A. G„ 1888, Bd. XVIII, S. 95, Figur 34. 
2 ) Gurina, Taf. VI, Figur G. 
3 ) Vgl. Gurina, Taf. VI, Figur 14. 
