Archäologische Tagebuchblätter. 
Von 
W. Radimsky, 
bosn.-lierceg. Bergliauptrnann. 
Fortsetzung. 1 ) 
(Mit 33 Abbildungen in Texte.) 
Inhalt: 15. Zwei Bronzen aus Capljina. — IG. Die Gradin a von Turbe bei Travnik. — 17. Zwei Bronzen 
aus dem Plivagebiet bei Jajce. — 18. Die prähistorisch-römische. Befestigung von Kalesia im Bezirke 
Zvornik. — 19. Einige Alterthümer von Gaeko in der Hercegovina. — 20. Die Kirehenrnine auf der 
Careva luka bei Ermain in Bosnien. — 21. Ucber einige prähistorische und römische Baureste bei Grahovo 
im Bezirke Livno. — 22. Ein Legionsziegel aus Kladusa velika in Bosnien. — 23. Drei Funde aus dem 
Bezirke Ljubuski. — 24. Kolossale Fibel aus Ivanjska bei Banjaluka. — 25. Zwei Funde aus der Gegend 
von Bilek. 
15. Zwei Bronzen aus Capljina. 
Capljina im hercegovinischen Bezirke Ljubuski, an der Mündung des Trebizat- 
tbales in das Narentathal gelegen, muss schon in römischer Zeit als eine Station an der 
Strasse, welche aus dem Mostarer Felde am rechten Narentaufer durch das Defile 
dieses Flusses über Zitomislic mit seiner römischen Burgruine Kozmaj gegen Narona 
führte, bestanden haben. 2 ) Dies bezeugen die römischen Ziegelfragmente, namentlich 
von Dachfalzziegeln, sowie die römischen Kaisermünzen, welche in Capljina wiederholt 
gefunden worden sind. Aber auch schon in prähistorischer Zeit war das ganze Tre- 
bizattlial besiedelt, und in mehreren Wallbauten und zahlreichen Tumulis, welche letz- 
tere wir im ganzen Trebizatthale verstreut finden, sind uns die Spuren jener vor- 
römischen Bevölkerung erhalten. Um jedoch nicht zu weit abzuschweifen, sei nur 
erwähnt, dass ich in der Umgebung des Dorfes Trebizat bei Capljina allein über hun- 
dert Tumuli gezählt habe. 
Dass diese Localität auch im Mittelalter nicht verlassen war, beweist uns die 
kleine Burgruine „Mala gradina“ im Nordosten von Capljina, von welcher noch ein 
6M. langes, 9 M. hohes und 1'5M. dickes Mauerstück erhalten ist. Es ist übrigens 
möglich, dass diese Ruine nur ein Wachtthurm der nahen Feste Gabela war. Wilkinson 3 ) 
— 
*) Nr. 1 — 14 siebe Bd. II, 1894, S. 50 — 72. Im letzten dieser kleinen Beiträge, S. 71, Z. 15 von 
unten, steht statt „Kalkstein“ unrichtig „Sandstein“. Dieser Druckfehler wird wohl keinen Leser über 
das Hauptmaterial der sogenannten „Bogumilensteine“ getäuscht haben, da die Varietäten des angeführten 
Gesteins im Folgenden ausdrücklich als Kalksteinarten bezeichnet sind und von dem viel seltener ver- 
wendeten Sandstein erst weiter unten, S. 72, Z. 6 von oben, die Rede ist. 
2 ) Diese Mittli., Bd. II, 1894, S. 33. 
3 ) Sir J. Gardner Wilkinson, Dalmatien und Montenegro mit einem AusÜuge nach der Hercego- 
vina. Bearbeitet von Lindau. Leipzig 1849, S. 75. 
