354 
I. Archäologie und Geschichte. 
Gesetzartikel 22 vom Jahre 1498 musste tler Despot 1000 Berittene ins Feld stellen. 
Die beiden Brüder spielten aber keine grosse Rolle in der Geschichte Ungarns; 1 ) Jo van, 
der die Tochter Stephan Jaksity’s zur Frau hatte, starb am 10. December 1503 und 
hatte eine Tochter Maria, Gattin des Ferdinand Frangipani. Georg, der Bischof Maxim, 
war ein bedeutender und hocligeachter Kirchenfürst, mit ihm starb (1516) die Familie 
Brankovic im Mannesstamme aus. 
Als die Familie Brankovic ausgestorben war, hörte das Despotat im Sinne des 
Vertrages vom Jahre 1426 auf; denn nach Punkt VI desselben — wenn wir diesen 
Punkt auch als internationalen bindend betrachten — fiel Rascien unmittelbar an die 
Krone Ungarns zurück. Das Object war aber mit der Eroberung Rasciens durch die 
Türken verloren gegangen. König Wladislaus II. verlieh den Titel eines Despotus 
Regni Rasciae, einerseits um die persönliche Ambition der hervorragenden serbischen 
Exdynasten zu befriedigen, andererseits im Interesse der Krone, um den Revindications- 
gedanken aufrecht zu erhalten, nach dem Aussterben des Mannesstammes der Brankovice 
dem mit dieser Familie verschwägerten Geschlechte Berislavic. 
Franz Berislavic heiratete, wie schon erwähnt, die Witwe des Vuk Brankovic 
und erhielt mit ihr das Nutzmessungsrecht eines Theiles der Vuk’schen Güter. Doch 
verbanden sich in der Folge die Gatten mit den Türken gegen den König, weshalb 
Wladislaus am 15. Januar 1496 beide ihrer Güter verlustig erklärte. 2 ) Später aber 
kehrte Berislavic wieder zum Könige zurück, und in den Jahren 1499, 1501 und 1503 
steht er an der Spitze des Banates von Jaice, des ungarischen Grenzcapitanates auf 
bosnischem Gebiete. Der Bruder dieses Franz Berislavic war Johann Berislavic von 
Grabarja, dem das Despotat übertragen wurde. 3 ) 
Aus den Jahren 1503 bis 1526 wird von den Persönlichkeiten des serbisch- 
rascischen Despotates viel Unklares erzählt. A. Stoj ackovic 4 ) schreibt, dass dem 
Jovan Brankovic im Despotate Helene, seine Frau, gefolgt sei, diese habe dann den 
Stephan Siljanovic zum Despoten erhoben; nach diesem soll Stephan Berislavic De- 
spotus gewesen sein. Stoj ackovic’ Buch benützte auch der ungarische Geschichtsschreiber 
der Donauflottillen Eugen Szentkläray. 5 ) Doch alle diese Combinationen beruhen auf 
Irrthümern. 
Als Jovan Brankovic starb, blieb seine Witwe Helene hilflos und ohne Stütze 
zurück. Sie soll nun Stephan Siljanovic zum Despoten bestellt haben, „weil sie Belgrad 
gegen die Türken nicht vertheidigen könne“, schreibt Herr Szentkläray. Doch erstlich 
vertheidigte nicht der Despot Belgrad, sondern der Banns des Festungsgebietes, und 
zweitens konnte Helene nicht einen Despoten bestellen, denn dieser wurde vom Könige 
ernannt. Stephan Siljanovic war Anführer der Donauflottille, eine Art militärischer 
Befehlshaber der raitzischen königlichen Truppen, kurz gesagt ein Vojvode, aber kein 
Despot. Jovan Brankovic’ Nachfolger in der Despotenwürde war Johann Berislavi6 
*) Siehe Engel, Raic etc. 
2 ) Anhang IV. 
3 ) Dass diese Berislavice mit dem Prior von Vrana Bartholomäus Berislavic und Peter Berislavic, 
dem berühmten Bischof von Veszprim, verwandt waren, ist zwar wahrscheinlich, doch nicht bewiesen. Die 
Despoten Berislavic waren orthodoxen Glaubens, während die Obgenannten strenge Katholiken gewesen 
sind. Tomko Marnavic, der wackere Compilator (Vita Petri Berislavi, Mon. Hung. Hist. Script., 111, 
222 — 223), behauptet, dass die Berislavice alle aus Bosnien stammen. Dies ist wahr, aber seine genea- 
logische Zusammenstellung wimmelt von Fehlern. 
4 ) HepTe jkhbotcI Hapo^a cpödiort. Y Be^y 1849, S. 12. 
B ) A dunai liajöhadak türtenete, S. 76, 77. 
