Ruvarac. Zwei bosnische Königinnen. 
373 
Weshalb soll ich überhaupt der alten Schriftsteller gedenken, da sie doch trotz 
ihrer Gelehrsamkeit und Belesenheit von Katharina und ihrem Stamme nicht so viel 
wussten wie wir heute. Denn wenn es ihnen auch bekannt war, wer der Vater, Gross- 
vater und Urgrossvater in der väterlichen Linie Katharinas gewesen, so wussten sie 
doch nicht (denn dies war auch ihrem Gewährsmann Orbini unbekannt), welcher 
Familie Katharinas Mutter entstammte, dass nämlich Helene, die Mutter Katharinas, eine 
Tochter Balsas (HL), des Herrschers von Zeta gewesen ist, und dass dieser Balsa 
ein Sohn des Georg Stratimirovic-Balsic und der Helene, einer Tochter des sei’bischen 
Fürsten Lazar war, endlich, dass die Familie des Fürsten Lazar und der Fürstin Milica 
einerseits und die Familie der Balsici von Zeta andererseits im Verwandtschaftsverhält- 
nisse zu dem Hause des Kaisers Stephan gestanden sind. 
Heute frägt es sich nicht mehr, und ist es auch nicht mehr zweifelhaft, wie und 
wodurch das Haus des Herzogs Stephan mit dem Hause des serbischen Kaisers Stephan 
verwandt war. Gegenwärtig muss man sich nur fragen — weil dies eben noch 
zweifelhaft ist — ob auf der Grabplatte der Königin Katharina wirklich geschrieben 
steht, dass Katharina eine Tochter der Helene war und von der Familie des Kaisers 
Stephan abstammte, denn heute und schon seit vielen Jahren existirt in der erwähnten 
Kirche in Rom keine bosnische Inschrift, beziehungsweise jene Grabplatte, auf der sich 
diese Inschrift befand, und heute kann keiner der dortigen Fratres sagen, wohin die 
Grabplatte, auf der sich nach Erzählungen diese Inschrift befunden haben soll, 
gekommen sein mag, und was mit ihr geschehen ist. 
Doch ich will die neuesten Schriftsteller, die das der bosnischen Königin Katharina 
in der Kirche zu Rom errichtete Grabdenkmal erwähnen, hier aufführen. 
Crncic (im Rad jugoslav. akademije, Heft 79, Agram 1886) macht, indem er 
auf S. 18 das am 30. October 1478 verfasste Testament „der unglücklichen, guten 
bosnischen Königin Katharina“ erwähnt, unter 1 die Bemerkung, die Königin sei fünf 
Tage nach der Testamentserrichtung gestorben und, wie sie dies angeordnet habe, in 
der Marienkirche „Ara coeli“ bestattet worden. Dort befinde sich am ersten rechtsseitigen 
Pfeiler beim grossen Altar ihr Grabdenkmal, das ist ein Stein, der ihre Gestalt mit 
den beim Kopfe eingemeisselten „beiden Wappen“ und unterhalb des Bildnisses folgende 
Inschrift zeige : 
D. 0. M. 
Catharinae Reginae Bosnensi 
Stephani Ducis Santi (sic) Sabbae Sorori, 
Et (sic) Genere Helene. Et Domo Principis 
Stephani Natae Thomae Regis Bosnae 
Uxori. Quantum vixit Annorum LUI 
Et obdormivit Romae. Anno domini 
MCCCCLXXVm. Die XXV. Oteobris (sic) 
Monumentum ipsius Scriptis positum. 
Er bemerkt, es sei sonach klar, dass jenes: „KaTapmm Kpa./E>nu,H öocaircicoj, ( '['miaue 
Xeppera op (sic) cBexora Cane, o/i, nopo/ta Jemine u Kyhe papa CTiinaua poemi“ u. s. w. aus 
dieser lateinischen Inschrift übersetzt sei. 
Herr Racki weiss über diese Grabplatte etwas mehr zu sagen. Indem er nämlich 
die beiden Wappenbilder am Grabdenkmale der Königin Katharina erwähnt, schreibt 
er im „Rad“, Heft 101, S. 155 Folgendes: 
