374 
I. Archäologie und Geschichte. 
„Auf das Pflaster, unter dem die Ueberreste Katharinas ruhten, war eine Grab- 
platte gelegt, auf der die Königin in langer Kleidung, mit dem langen Königsmantel 
umhüllt, dargestellt war. Im Jahre 1590, als im Presbyterium Reparaturen durch- 
geführt wurden, ist diese Grabplatte gleichzeitig mit der Grabplatte des Cardinais 
Ludwig Aliberti gehoben und in den nächsten Pfeiler des Kirchenschiffes eingemauert 
worden. Damals verschwand die zugehörige slavische Inschrifttafel, welche Grab- 
inschriften in cyrillischen und lateinischen Schriftzeichen enthielt, und es blieb blos die 
in lateinischer Sprache abgefasste Inschrift erhalten.“ 
Ganz anders berichtet aber Herr Johann v. Asböth in seinem Werke „Bosnien 
und die Herzegowina, Wien 1888“. Asböth war in Rom, er sah mit eigenen Augen 
dieses Grabdenkmal und las persönlich die unter dem Bildnisse der Königin angebrachte, i 
sehr gut erhaltene lateinische Inschrift, die folgenden Text hat: „Catharinae Reginae i 
Bosnensi, Stephani Ducis Sancti Sabbae Sorori. Et genere Helene et Domo Principis : 
Stephani natae“ .... und „Quantum vixit“ u. s. w. 
Was soll man aber sagen und denken, wenn man weiss, dass Königin Katharina 
nicht die Schwester (Soror), sondern die Tochter des Herzogs Stephan war? Folgt ; 
daraus nicht, dass die bis heute erhalten gebliebene lateinische Inschrift schon wegen 
des einen Wortes „Soror“ nicht authentisch und nicht jenes Original sein kann, aus 
dem die oben erwähnte slavische Inschrift übersetzt worden ist? Und wird nicht bei < 
Bedachtnahme auf diese lateinische Inschrift der Glaube an die Authenticität jener 
bosnisch-slavischen Inschrift, von der gesagt wird, sie wäre einst auf dem Grabe der ] 
Königin Katharina gelegen, und die von Mi kl o sich in den „Srpski spomenici“ (ser- 
bische Denkmäler) publicirt wurde, erschüttert ? Aber von wo mag Miklosich diese 
bosnische Inschrift abgeschrieben haben? Er schreibt über die Quelle Folgendes: 
„Inscriptio in ,Ara Coelk Romae. Gio. Battista Palatino, Libro, nel quäl' s’ insegna 
a scriver ogni sorte lettera. Roma 1550. Compendio del gran volume dell’ arte del 
bene et leggiadramente scrivere tutte le sorti di lettere e caratteri, Venetia 1588. Ex 
hoc fonte omnes habent, qui hanc inscriptionem ediderunt: Bohoric, Mauro Orbini, 
Cevapovics, Pejacsevics etc.“ 
Da also der Glaube in die Authenticität dieser Inschrift erschüttert ist, so will 
ich sowohl die lateinische, als auch die bosnisch-slavische Inschi'ift vorläuffg bei Seite 
lassen und nur die Angabe, dass die Königin in ihrem 54. Lebensjahre, und zwar im 
Jahre 1478 in Rom gestorben, dass sie sonach im Jahre 1424 geboren sei, in Betracht 
ziehen. Balsa III., der letzte Herrscher in Zeta aus dem Hause der Balsici, starb im 
Jahre 1421. In einer venetianischen Urkunde wird Balsa noch am 28. April 1421 als 
am Leben befindlich bezeichnet, in einer Urkunde vom 3. Juli 1421 wird er aber als 
gestoi’ben angeführt (Ljubic, Mon. VIII, 89 und 94), wonach angenommen werden 
kann, dass er nach dem 28. April und vor dem 3. Juli 1421 starb. Nach Balsa I 
verblieb kein männliches Kind, aber mehrere Töchter. Diese weilten im Hause 
unter der Vormundschaft des bosnischen Grossvojvoden Sandalj, beziehungsweise seiner 
zweiten oder dritten Gemahlin Helene, einer Tochter des Fürsten Lazar und der Mutter 
eben dieses Balsa III. („Cum sit [Sandalj] cum dictis dominis [dem Despoten Stephan Laza- | 
revic und dessen Neffen Georg Vukovic] affinitate stricte conjunctus [weil die Schwester i 
Stephans und Tante Georgs, die erwähnte Helene, Gattin des Sandalj war] et habeat 
in gubernum Alias condam domini Balsae“ heisst es in der Urkunde vom 3. September 1425 
im „Glasnik srp. uc.“ Nr. XIII, 234.) 
Die älteste Tochter Balsas III. und eine Enkelin der Helene, Namens Helene, i 
gaben Sandalj und Helene dem Stephan, einem Neffen Sandaljs und dem späteren ! 
