Ruvarac. Zwei bosnische Königinnen. 
383 
Woher mag dies Fra Jukic wissen? Selbst hat er darüber keinen Aufschluss 
gegeben ; er mag dies aber wie immer erfahren haben, so ist es doch nicht wahr, dass 
Königin Maria schliesslich in Ungarn Aufenthalt genommen habe und dort gestorben 
sei, vielmehr steht fest, dass sie ihre letzten Lebensjahre ganz wo anders verlebte und 
dort auch vom Tode ereilt wurde. 
In der von Herrn Professor Jagic in seiner Abhandlung: „Ein Beitrag zur ser- 
bischen Annalistik“ publicirten Chronik heisst es auf S. 98 unter 6984= 1476: „h iqniAmpi, 
Aasapfßa Kbn ona,\,f rocnoi)\* KaHraK\'3HH\' y papa h CA\'3f k» n,ap ii noy i in k>“, was 
jemand wie folgt übersetzte: Et Regina, despotae Lazari tilia, accusavit dominam Canta- 
cuzenam czaro, et czarus eam tonsit (Archiv III, 23). 
Jene Königin, welche die Frau Cantacuzena beim Kaiser angeklagt hatte, war 
keine andere als die gewesene bosnische Königin Maria, und jene angeklagte Cantacuzena 
war ihre Tante (die Schwester ihres Vaters) Namens Catharina, die gewesene Gräfin 
von Cilli. Der Kaiser aber, bei dem die Anklage vorgebracht wurde, war der türkische 
Kaiser Mehmed II. Welche Strafe aber der Sultan über die von der Königin Maria 
angeklagte Cantacuzena verhängte, ob er befahl, dass sie ihres Kopfhaares beraubt 
werde, oder ob er sie foltern liess, dies ist in der Chronik nicht genau gesagt. In dem 
von Carl Hopf in dem Werke „Chroniques Greco-Romaines“, Berlin 1873, heraus- 
gegebenen Tractat: „Tratto della casa d’Ottomano e come passb in Europa, e della 
ruina dell’ imperio de Constantinopoli etc., per Theodoro Spandolitio gentilhuomo greco, 
e la donö a me Don Constantino Mosachi nel 1535“ wird auf S. 333 gesagt: „il re 
Stefano de Bosna haveva per moglie una figliola de Lazaro de Servia, nominata Maria . . . 
am sopravenendo Mahumet li fece tagliar la testa, non servandoli quello ch’ 1’ avea 
promesso il suo Belerbei“ (Mahmud Angjelovic) „e fece pigliare la Regina e la donola 
al suo cortegiano, lo quäle la tolse per moglie“. 
Engel („Geschichte von Servien und Bosnien“, S. 424) citirt aus der Handschrift 
des Kallimachus in der kaiserlichen Hofbibliothek zu Wien unter dem Titel „Elisabethae 
reginae Institutio pueri sui“ folgende Anekdote von der bosnischen Königin Maria: 
„Maria Bossinae regina, quae nunc Constantinopoli apud Turcarum regem 
degit, interrogata quid est, quod rusticorum infantes . . . etc.“ 
In der vom Tübinger Professor Martin Crusius („Turcograeciae libri VIII“) 
publicirten, durch ihn aus dem Griechischen in die lateinische Sprache übersetzten 
politischen Geschichte Constantinopels vom Jahre 1391 — 1578, die auch der Bonner 
Edition der byzantinischen Historiker einverleibt wurde (Bonnae 1849), wird auf S. 33 
dieser letzteren Ausgabe erwähnt, dass der aus seinem Staate vertriebene Despot von 
Morea, Thomas Paläologos, na.ch Rom geflüchtet und dort auch gestorben sei mit Hinter- 
lassung zweier Söhne und zweier Töchter, von denen eine an den serbischen Herrscher 
verheiratet war (die Despotin Helena), während die zweite nach seinem Tode an einen 
noskowitischen Grossfürsten vermält wurde. Dort heisst es weiter: „habuit (Thomas) 
ä neptem, quam Mechemet, Bosnae regno et omni circumjacente regione potitus, 
iccepit, occiso ipso etiam rege. Hane vero reginam (xrjv de Koahr^av) Constantinopolim 
leportavit, eique victum quotidianum praebendum ad omnes dies vitae ipsius curavit. 
Jum autem eadem domina (xgaXirLa) amitam ibi haberet, Mariam nomine (im griechischen 
Text heisst es, dass diese Frau Maria eine Schwester des Vaters der Königin, also 
hre Tante, gewesen), quae sultani Murati uxor fuerat et sultani Mechmet noverca erat, 
ssignavit hic ei multa loca, juxta Serras, unde alimenta haberet nempe Ezobam (dies 
pt das in serbischen Urkunden erwähnte Jezevo bei Seres) et finitimum agrum omnem. 
ta vixit cum potestate haec regina usque ad finem vitae suae.“ 
