Einige Worte über bosnische Inschriften auf Grabsteinen. 1 ) 
Von 
Dr. Vatroslav Jagic, 
k. k. Hofrath und Universitäts-Professor in Wien. 
Hinsichtlich der Entdeckung inschriftlicher Denkmäler kann auf Bosnien und die 
Hercegovina der Satz angewendet werden : „Die, welche die Letzten waren, werden 
die Ersten sein“, denn es gibt kein slavisehes Land, in welchem in neuerer Zeit so 
viele slavische Inschriften aufgefunden worden wären als in Bosnien und der Herce- 
govina. Positiv kann ich es zwar nicht behaupten, ich glaube aber, dass auch in an- 
deren südslavischen Ländern, z. B. in Serbien, genug Inschriften vorhanden sind ; allein 
zu Tage gefördert wurde von keiner Seite so viel, als eben in dem genannten Gebiete. 
Es gibt aber in der Geschichte Bosniens keine wichtigere Frage, als die des Bogumilen- 
thums, und nach der Ansicht vieler moderner Historiker sind die alten Grabsteine 
(„Stecci“) mit dem Bogumilenthum eng verknüpft. Auf diesen Grabsteinen kommen 
natürlich auch Inschriften vor, und Historiker und Archäologen freuten sich über diese 
in der Hoffnung, dass ihnen dieselben neue Quellen zur Erklärung des Bogumilenthums 
erschliessen würden. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird diese Erwartung nicht in Er- 
füllung gehen. Trotzdem aber brauchen wir es nicht zu bedauern, dass die epigraphischen 
Denkmäler Bosniens die Aufmerksamkeit auf sich gelenkt haben; denn diese alten cy- 
rillischen Inschriften bleiben jedenfalls — ob mit oder ohne das Bogumilenthum — 
was die Zukunft entscheiden wird — eine sehr bemerkenswerthe Erscheinung in dem 
Leben unseres Volkes in diesen Gegenden. 
Ich verfolge schon seit Jahren genau jeden neuen Beitrag zur altbosnischen Epi- 
graphik. Ohne zu behaupten, dass mir Alles, was Einheimische und Ausländer darüber 
geschrieben haben, bekannt geworden sei, glaube ich das Wichtigste zu kennen: 
Die 
Publicationen : in Kukuljevic’s ehemaligem „Archiv“, die späteren im Bagusaner „Slo- 
vinac“, im „Viestnik“ des Agramer Museums, im Belgrader „Starinar“, denen sich in 
neuerer Zeit auch der „Glasnik“ des Landes - Museums in Sarajevo zugesellt hat. 
Ebenso sind mir die Arbeiten von Ho er n es und Asböth sehr gut bekannt. Es ist 
nicht wenig, was in diesen Publicationen enthalten ist, aber mit Bedauern muss ich 
constatiren, dass sich mit jedem Jahre blos die Anzahl der Inschriften vermehrt hat, dass 
es aber Niemandem einfiel, darnach zu fragen, wie dieses kostbare Gut im Druck wieder- 
gegeben wird, und was für einen Werth die bisher geübte Art der Mittheilung und Aus- 
legung dieser epigraphischen Alterthümer habe. Erst im „Glasnik“ des Museums in Sara- 
*) Die folgende Abhandlung wurde schon 1889 geschrieben und bezieht sich daher vorwiegend auf 
Inschrifttexte, welche ziemlich unkritisch und ungenau im „Viestnik“ der archäol. Gesellschaft zu Agram 
abgedruckt sind. 
