Truhelka. Die bosnischen Grabdenkmäler des Mittelalters. 
425 
TI. Die Inschriften. 
Unter den zahllosen Denkmälern sind nur sehr wenige 'durch Inschriften aus- 
gezeichnet. Die bisher bekannten zählen kaum etwas über hundert. Viele derselben 
wurden bereits im „V jestnik hrv. arkeol. druztva“ in Agram reproducirt. So ver- 
dienstlich es war, dass dort überhaupt auf diese epigraphischen Denkmäler hingewiesen 
wurde, so mangelhaft sind die Reproductionen ; namentlich ist bei allen dort wieder- 
gegebenen Inschriften dem Charakter der Schrift nicht genügend Rechnung getragen 
und dadurch das wichtigste äusserliche Merkmal derselben ausser Acht gelassen worden. 
Viele dieser Inschriften sind auch, obwohl ihre Entzifferung gerade keine besonderen 
Schwierigkeiten bot, falsch gelesen worden. Um die folgenden Mittheilungen von über- 
flüssiger Wiedergabe freizuhalten, berufe ich mich nur bei wichtigen Inschriften auf die 
Publicationen des „Vjestnik“ und weise hier im Allgemeinen darauf hin. 
Aber auch meine eigenen Reproductionen werden nicht frei von Vorwürfen bleiben. 
Man wird sie bemängeln, weil eine Menge ziffermässiger Angaben fehlt, als da sind : 
Länge, Breite, Höhe des Denkmals, Länge, Breite, Höhe der Columnen, Spatien und 
Lettern, und weil auf manche philologische Einzelheit nicht gehörig hingewiesen 
wurde. Mir war es vor Allem darum zu thun, die Inschriften textlich möglichst genau 
zu reproduciren, um in erster Linie dem Culturhistoriker und sodann auch dem Phi- 
lologen ein ihm vorläufig genügendes Material vorzulegen. 
Ausser Grabinschriften theile ich auch einige von anderen Denkmälern herrührende 
mit, welche das von den ersteren gelieferte Bild vervollständigen mögen. 
1. Poljice bei Trebinje. 
Der älteste bisher im Occupationsgebiete entdeckte slaviscke Inschriftstein befindet 
sich in Poljice bei Trebinje, wo er als Schwelle in der Ruine einer kleinen Kapelle 
vermauert ist. Erwähnt wurde dieses Denkmal schon 1880 von Vrcevic im „Slo- 
vinac“ (12, S. 236), und publicirt wurde es im „Viestnik hrv. arkeol. druztva“ Bd. IX, 
S. 114 in einer Weise, die als Beispiel dafür dienen kann, mit wie ungenügenden Mitteln 
man sich bisher an die Veröffentlichung alter bosnischer Inschriften gewagt hat. 
Wir reproduciren deshalb den Text der Inschrift, wie sie vom Gewährsmann 
des „Viestnik“ gelesen „und nach Berücksichtigung der Zwischenräume zwischen den 
einzelnen Buchstaben ergänzt wurde“. 
1. N <1 BtVNUO \c?4/\4 BAdA(HCA4B) 
2. 4 r(PGBb A(A€ 4P)dVb 4 riOPlcfo 
3. (b 4)c Hd a ib) r(H>prb) 
„Dem Grabe des ewigen Königs Vladislav zollte den Harac (die Kopf- 
steuer) und Tribut der Vasall Georg.“ 
Das Epitheton des Königs ist aber nicht ß V N H (der Ewige), sondern n P 4 B O 
BbPNH (der Rechtgläubige), wie auf dem Steine deutlich zu lesen; weiter kann zur Zeit 
Vladislavs in Europa von der türkischen Kopfsteuer 4 P 4 V (harac) noch keine Rede sein, 
so wenig wie das germanische Wort „Vasall“ in altbosnischen Inschriften zu suchen ist. 
Das Wort noPlcM (portio, tributum) ist schliesslich allem Anscheine nach eine Ver- 
stümmlung des riOPHlcAOMb (Gebuit, Abstammung) der Inschrift. 
Auch hat der Berichterstatter versäumt zu bemerken, dass keineswegs die ganze 
Inschrift sichtbar ist, sondern zwei Seiten derselben von den Thürpfeilern bedeckt sind; 
aber auch der freiligende Theil derselben ist nicht ganz lesbar, da durch das häufige 
