Hör mann. Epigraphische Denkmäler aus dem Mittelalter. 
491 
Wortes „ovo“ auf. Wir müssen aber hervorheben, dass in den bosnischen Inschriften als 
Demonstrativpronomen gewöhnlich das altslavische Wort „si“, „sij“ oder „s’“ dient. Statt 
der Silbe „toi“ haben wir den Buchstaben b gelesen, der weitere Text ist abgebrochen. 
Es ist möglich, dass dieser Buchstabe der Anfang des Wortes „bastina“ war, da 
in vielen bosnischen Inschriften die Worte „plemenita bastina“ Vorkommen. Im 
Deutschen entspricht dies dem Worte „Adelssitz“. Nach dem Worte „plemenitoj ba- 
stini“ kann „postavise“ gestanden haben, da dies der Raum zulässt. 
In der dritten Zeile lasen wir statt „Milobrath“ „Mil’brat“. Wir bemerken, 
dass in den alten bosnischen Inschriften der Buchstabe o (u) in den mit „Mil“ zu- 
sammengesetzten Namen durch b ersetzt wird. So wird geschrieben MHAbThNb 
(Milutin), MHAb APbl<b (Milodraz), also auch MH AbSP'ITb statt Milobrat. 
In der vierten Zeile fanden wir die zwei letzten Wörter TO & ChlcO nicht. 
Das letzte Wort ist durch Corrosion zerstört; uns gelang nur das Lesen der Buch- 
staben ngQKO. Zwischen diese Buchstaben lässt sich nur Weniges einfügen, und 
wenn schon ergänzt werden soll, so glauben wir nicht fehlzugehen , wenn wir den 
Buchstaben 4 einsetzen ; auf diese Art bekommen wir den Namen „Pavko“. 
Nachdem in der Inschrift die Namen der Brüder des Verstorbenen genannt 
werden, so glauben wir, dass nicht die Absicht vorlag, den Namen des Sohnes des 
Verstorbenen zu verschweigen. Wir glauben nicht, dass der V erfasser der Inschrift 
die Worte TO & C |c O und 4 II HC 4 nebeneinander stellen wollte; dies wäre ein 
Pleonasmus, weil in den altbosnischen Inschriften die Ausdrücke „usijece“ und „napisa“ 
oder „pisa“, die dem lateinischen „sculpsit“ entsprechen, synonym sind. 
In der fünften Zeile haben wir den ganzen Passus zwischen den Worten: „a 
pisao ga“ bis „novic“ nicht gefunden. Wir entzifferten nur den Taufnamen 
des Verfassers nPGP^Ab (Prerad), und die zwei letzten Silben des Zunamens 
. . . . novic. Die ersten Silben des Zunamens sind verlöscht, in den Erosionen sieht 
man nur drei ziemlich undeutliche Buchstaben HD H Möglicherweise lautete der 
Zuname „Vojnovic“ oder „^ivojnovic“. Der Zuname Novic stünde in eclatantem 
Gegensatz zu den unveränderlichen Grundsätzen, nach welchen in diesen Gegenden 
die Zunamen gebildet wurden. Bei den Südslaven entstanden alle Namen, die auf 
„vic“ endigen, vom besitzanzeigenden Substantivum, und das Substantiv war der Tauf- 
name des Vaters (wie dies noch gegenwärtig in Russland üblich ist) oder des Ur- 
grossvaters (wie dies bei den Serben und Kroaten gebräuchlich ist). So entstand vom 
Taufnamen Vojno — VojnoviA, von Konstantin — Konstantinovic, von Jovan — Jova- 
novic etc. Wir glauben demnach, dass der Name des Verfassers unserer Inschrift ver- 
stümmelt ist und wenigstens aus drei Silben bestand. 
Aus den angeführten Gründen könnte man die Inschrift etwa folgendermassen lesen : 
* CC 1 ) AG>I<H 5P4HICO BGNIcOQ(hA N4 CDOHOH) WMAH, N4 
l~l AG M G N HT 0 H S(4LUTHNH. ID O CT4 D H LU 6) l\M NGMb SP4THL St> = 
AKT 2 ) MHAbBP^Tb H M H A b IC O H CHN n(d)DlcO, 4 nHC4 Td 
flPGP^A (DOH?)NODHVb 
1 ) CG : ovdje, hier. 
2 ) BlAlr = biljeg. Im Altbosnischen ist dieses Wort mit Spomenik (Denkmal) gleichbedeutend. 
Der Buchstabe L wird in altbosnischen Inschriften verschieden angewendet. Oft ersetzt er das ie, je; 
öfters muss er aber auch als ja gelesen werden, z. B. im Worte GPdmH"fe> (Brüder). In dieser Inschrift 
dürfte im Worte BkAkr das erste L ein Fehler des Sculptors Prerad sein; wir glauben, dass es sich 
vom sprachlichen Gesichtspunkte hier nicht rechtfertigen lässt. 
