518 
I. Archäologie und Geschichte. 
zu übertragen. Auch ist sie doch wohl kein Ueberrest. italischen Importes nach den Ländern jenseits 
der oberen Adria. Solche Arbeiten werden öfter ausgeführt worden sein, — vielleicht gelingt es, wie 
bei den Situlen, nach und nach mehrere Beispiele davon zu gewinnen — und sie dürften nicht allzu- 
weit von ihren Fundstellen entstanden zu denken sein. Bewährt sich diese Vermuthung, dann dürfte 
man nicht mehr blos an durch den Handel bewirkte Ausstrahlungen von einem oder mehreren Fabriks- 
orten des östlichen Oberitalicn denken; es wären tiefere Beziehungen wenigstens zwischen solchen 
Arbeiten in Stein und dem Boden, in dein sie gefunden werden, anzunehmen. 
In dem oben citirten Vortrage „über die Situla von Watsch und die verwandten Denkmäler“ 
habe ich es unterlassen, die Aufzählung bemerkenswerther Ansichten über die Genesis der Situlenkunst 
auch durch die Wiedergabe der Ansichten Brunns (1. c. S. 1 70 — 1 72 und Griechische Kunstgeschichte 
I, S. 81 ff.), zu welchen sich kürzlich auch S. Re in ach (le bouclier d'Acliille et les situles celto-illy- 
riennes S. 218 — 228 in Bertrand und Reinach, les Celtes dans les vallees du Pö et du Dannbe, 
Paris 1894 = Nos origines II.) bekannt hat, zu vermehren. Der Stein von Jezerine gibt mir einen 
nicht bloss äusserlichen Anlass darauf zurückzukommen. Brunn hält die Situlenkunst für einen 
Nebenschössling, der an der Peripherie der griechisch-italischen Culturwelt aus einer uralten Stammes- 
gemeinschaft hervorgegangen sei und dort noch sehr spät ein Sonderdasein weiterführe. Zwischen dem 
homerischen Achilleussehild, der uns eine verwandte Kunststufe im Centrum des Culturkreises zeigt, 
und den Situlen liege vielleicht ein halbes Jahrtausend, „während eine diesen Zeitraum überbrückende 
Vorgeschichte für die Kunst dieser letzteren bisher so gut wie gar nicht, höchstens in durchaus unzu- 
länglichen Vorstufen existirt.“ Wenn nun der Stein von Jezerine vielleicht auch kein Baustein zu 
dieser Vorgeschichte der Situlenkunst genannt werden kann, so spricht Material und Fundort doch zu 
Gunsten des Gedankens, durch welchen Brunn die Hauptschwierigkeit, d. i. die Annahme einer 
Jahrhunderte langen Dauer einer gewissen Culturstufe, wesentlich gemildert findet. Es ist dies die 
wiederholt ausgesprochene Idee einer langsamen Verschiebung der archaischen nord griechischen Cultur 
durch Illyrien nach Oberitalien, welche hier eine, freilich noch nicht, sehr starke Stütze findet. Dann 
bliebe für die Situlen allerdings nur mehr die Rolle von Verfallsproducten eines Stils von byzantini- 
scher Langlebigkeit. Die Entwicklung der Ansichten über den Achilleusschild einerseits (vgl. jetzt 
Reichel über homer. Waffen, Wien 1894) und die Situlen andererseits drängt auch, wenn ich recht 
sehe, dahin, diesen Bronzegefässen keine höhere kunstgeschichtliche Bedeutung beizumessen, als den 
phönikischen Silberschalen. Wenn jetzt statt der letzteren die ersteren zur Vergleichung mit der 
Schildbeschreibung herangezogen werden, so ist das kaum mehr als Modesache, und vielleicht ist man 
nach dem, was ich in dem genannten Vortrage gezeigt zu haben glaube, ebenso berechtigt, von 
„elenden illyrischen Situlen und Gürtelblechen“ zu reden, wie man von „elenden phönikischen Bild- 
schalen“ gesprochen hat. Eine zu wenig betonte Hauptsache bleibt immer, dass die Entstehungszeit 
des Achilleusschildes eine Periode hervorragender Gusstechnik und weniger entwickelter Schmiedearbeit 
war, während die folgenden Perioden nach dem Zeugniss ihrer Waffen, Geräthe und Gefässe durch die 
hohe Entwicklung der Schmiedetechnik ausgezeichnet sind. Wegen ihrer vorzüglichen Technik haben 
auch die phönikischen Silberschalen wie die illyrischen Situlen die bekannte weite Verbreitung gefunden. 
Franz Fiala. Archäologische Notizen. (Mit Figur 28— 55.) — 1. Ein Prähistorisches 
Kupfergeräth. Kupferne Geräthe gehören zu den seltensten prähistorischen Funden im Oceupa- 
tionsgebiete. Das Landesmuseum besass deren bis vor Kurzem nur zwei Stücke; 1 ) ein drittes, in der 
Nähe einer Wallburg nächst der Ortschaft Kosovaca im Zvorniker Bezirke gefundenes Exemplar wurde 
vom Bezirkswachtmeister Dragiöevic eingesendet. Nach der Classification von Osborne'Q wäre 
dasselbe dem Formenkreise der „geschwungenen Schmaläxte“ zuzuzählen. Die Länge beträgt 
11‘8 Cm., die Schneidebreite 4’8 Cm. und die Höhe des Axthelmes 3 - 5 Cm. Das Object ist mit 
schöner malachitgrüner Patina überzogen und zeigt an der Schneide starke Gebrauchsspuren. Figur 28 
gibt zwei Ansichten davon in halber natürlicher Grösse. Ein ähnliches Stück aus Pakrac in Kroatien 
ist im Grazer Museum und diverse Analoga im Budapester Nationalmuseum, sowie in der prähisto- 
rischen Sammlung des Wiener Hofmuseums vorhanden. 
2. Römische Funde aus Trnovo. Im Dorfe Dejoici, zur Expositur Trnovo gehörig, fand 
der Bauer Ibro De die gelegentlich der Fundirung eines Stalles eine silberne römische Fibel und das 
Fragment einer eisernen Messerklinge. Die Fibel (Figur 29, 1 x ) wiegt 23 1 / 2 Gramm und gehört in 
die Classe der sogenannten „Armbrust-Charnierfibeln“. Der Querbalken ist hohl, sechskantig, Nadel 
*) Aus dem Bezirk Tesanj im nördlichen Bosnien, siehe diese Mittheil. Bd. I, S. 316, Fig. 2, S. 317. Fig. 3. 
2 ) Osborne, Das Beil, Dresden 1887. 
