Ki spatic. Der Meerschaum aus der Ljubi<5 plauina bei Prnjayor. 
591 
Die Ljubic planina besteht, wie Tietze schreibt, aus Gabbro und Serpentin. Der 
ganze Rücken des Ljubicgebirges und alle seine höheren Kuppen bestehen aus Gabbro, 
in welchem grosse Lagen von Bronzit und Diallag sichtbar sind, während sich der 
Serpentin nur an den Gebirgshängen vorfindet. Und dieser Serpentin sei aus dem 
Grunde bemerkenswerth, weil er mit einem „Zersetzungsproducte des Magnesits 
vorkommt, welches hier in Bosnien als Meerschaum benützt wird“. Eine 
solche Fundstätte sah Tietze bei Kremna an dem Nordgelände der Ljubi6 planina. 
Hier fand er oben zerstreut Serpentin, an manchen Orten auch etwas Gabbro. „Der 
Magnesit selbst“ — so nennt Tietze den Meerschaum — erscheint ungleichmässig 
vertheilt auf einer grossen Fläche; er findet sich auf allen Ausläufern und in allen 
Schluchten vor, und an vielen Stellen bemerkt man, dass ihn die Menschen hier ge- 
graben haben. Eine „ähnliche“ Fundstätte erwähnt Tietze bei der Ortschäft Reljevae. 
Den Meerschaum von Kremna übergab Tietze behufs chemischer Untersuchung an 
John, den Vorstand des chemischen Laboratoriums an der geologischen Reichsanstalt. 
John hat dem Anscheine nach mit demselben nicht die vollkommene quantitative Ana- 
lyse vorgenommen, sondern begnügte sich mit einigen Versuchen, da ihn dieselben 
bereits überzeugten, dass das, was er zur Untersuchung erhalten, kein Meerschaum 
sei. John stellte, wie Tietze angibt, fest, der „sogenannte Meerschaum“ von Kremna 
bestehe hauptsächlich aus Magnesiumcarbonat und enthalte nur 5 — 8% Kieselsäure. 
Voraus schickt John, dass dieser Magnesit etwas Magnesiumhydrosilicat (also Meer- 
schaum) enthalte. Besonders wird hervorgehoben, dass dieser Magnesit „kreide-“ oder 
„schneeweiss“ gewesen, und dass er auch Spuren von Kalk zeigte. Trotz diesem im 
Ganzen ungünstigen Resultate der chemischen Untersuchung spricht Tietze dabei doch 
die Hoffnung aus, dass in dem grossen Raume dieses Vorkommens wohl auch eine 
werth vollere Abart gefunden werden dürfte, welche mehr Silicat enthält. Es scheint 
daher, dass das, was Tietze zur Untersuchung nach Wien brachte, gewöhnlicher Mag- 
nesit gewesen ist, der neben echtem Meerschaum reichlich vorkommt, und dass er 
selbst zufällig ein Mineral mit dem anderen verwechselt haben dürfte. 
B. Walter, der eine bedeutende Arbeit über den Mineralreichthum Bosniens 
schrieb, 1 ) hatte keinen Grund, die Ausführungen Tietze’ s zu bezweifeln, deshalb darf es 
nicht wundernehmen, wenn er in der erwähnten Arbeit sagt, dass in der Umgebung von 
Prnjavor der Magnesit als „bosnischer Meerschaum“ Verwendung finde, und dass die 
Bosnjaken mit „grosser Pietät“ aus Pfeifen von diesem Meerschäume rauchen. 
Doch W. Radimsky, Berghauptmann in Sarajevo, liess sich dadurch nicht 
beirren, sondern studirte aufmerksam einige der wichtigeren Eigenschaften des bos- 
nischen Meerschaums, und aus den Resultaten, die er im „Glasnik zem. muzeja“, 
Bd. I, 1889, p. 88 („Serpentini Bosne i njihovi utvori, osobito i stiva“ ; dasselbe 
deutsch in den „Mittheilungen der Section für Naturkunde des Oesterr. Touristen- 
Clubs“, 1892, Nr. 2) gegeben hat, geht klar hervor, dass der Autor überzeugt ist, 
der bosnische Meerschaum habe mit Magnesit nichts zu thun. Radimsky führt alle 
Hauptfundstätten des Meerschaums in der Ljubic planina an und erwähnt ausdrücklich, 
dass die Wiener Händler den Meerschaum von Branesci als ausgezeichnete Waare 
lobten und ihn jenem von Kremna vorzogen. Radimsky hatte nur Meerschaum von 
Branesci in Händen, er sagt uns daher auch natürlich nicht, ob es irgendwelchen 
Unterschied zwischen diesem und jenem Meerschaum gebe, der in der Umgebung 
von Kremna gewonnen wird. Die Untersuchungen, die er mit dem Meerschaum 
*) Beitrag zur Kenntniss der Erzlagerstätten Bosniens, Sarajevo 1887, S. 215. 
