626 
III. Naturwissenschaft. 
Die Prominenz der Augen ist wegen ihrer Variabilität bei einer und derselben Art 
zu specifischen Trennungen unbrauchbar. Das stärkere oder schwächere Heraustreten 
der Augen, ihre Wölbung und ihre Grösse dürfte vielleicht auch auf die mehr oder 
minder vollkommene Maturität des Thieres zurückzuführen sein. Die Grösse des Augen- 
durchmessers und die dadurch bedingte Breite der Stirne ist jedenfalls belanglos. 
Stierlin unterscheidet den dolomitae Kiesw. von geniculatus Germ, durch die Breite 
der Stirne im Vergleiche zum Augendurchmesser und die Zähnung der Vorderschienen. 
Nachdem diese Zähnung auch sehr variabel ist, fiele dann der dolomitae mit genicu- 
latus zusammen, während derselbe sich, doch von jenem als eine sehr gute Art abhebt 
(durch den Bau des Kopfes etc.) und nicht in die Gruppe des geniculatus , sondern in 
die des contractus gehört. 
b) Der Prothorax. 
Derselbe ist bei allen Arten — nach sorgfältigen Zirkelmessungen — breiter als 
lang, nur bei 0 . Heydeni und dalmatinus ist er meist so lange als breit, ja wird bis- 
weilen bei ersterem selbst etwas länger als breit. Mit Ausnahme von diesen zwei 
Arten, für welche — besonders für Heydeni — der lange Halsschild neben anderen 
Merkmalen charakteristisch ist, bieten die Halsschilddimensionen keine Anhaltspunkte 
zu Arttrennungen. Die Sculptur des Halsschildes ist sehr variabel bezüglich der Dichte, 
weniger in der Grösse der Körner, welche z. B. bei pulverulentus und dalmatinus stets 
gröber sind als bei mastix und turgidus. Bei letzterem ist der Halsschild meist nur 
an den Seiten gekörnt, hingegen auf der Scheibe, besonders gegen den Vorderrand zu 
punktirt oder runzelig-punktirt. Bei den cT cf ist der Halsschild meist kräftiger und 
gewölbter (besonders bei dalmatinus). 
c) Die Flügeldecken. 
Die Wölbung derselben ist im Allgemeinen variabel, bei den 9 9 meist viel 
schwächer, oft sind selbe sogar auf der Mitte depress und gewölbt bei derselben Art. 
Charakteristisch scheint mir die Wölbung nur für pulverulentus im Vergleiche zu dal- 
matinus. Bei pulverulentus sind die Flügeldecken von der Wurzel aus bis zur Spitze 
fast in einem gleichmässigen Bogen gewölbt und fallen daher schräg zur Spitze ab, 
während bei dalmatinus die Wölbung zuerst mit einem sehr flachen Bogen beginnt und 
dann zur Spitze steil, beim 9 senkrecht abfällt. 1 ) 
Die Breite der Flügeldecken ist im Allgemeinen sehr variabel und bietet keine 
Anhaltspunkte; hingegen ist die Breite combinirt mit der Länge der Decken für einige 
Arten (geniculatus und injlatus ) charakteristisch. Die Decken dieser beiden Arten 
sind im Vergleich zur Breite stets viel kürzer als bei den übrigen Arten, wodurch ihre 
Gestalt breit- oder kurz-eiförmig ist, während alle anderen Arten mehr oder minder 
länglich-eiförmig sind. 
Die Verengung der Flügeldecken an den Seiten zur Spitze ist ebenfalls 
bei den meisten Arten variabel, bietet jedoch einen brauchbaren Behelf zur Unter- 
scheidung einiger Arten. Während sich z. B. die Flügeldecken bei pulverulentus im 
Allgemeinen gleichmässig und allmälig zur Spitze verengen, laufen diese bei dalma- 
tinus (besonders beim 9) nach der Erweiterung ein Stück fast parallel und verengen 
Stierlin sagt in seiner Bestimmungstabelle p. 20 von pulverulentus ganz richtig : „hinten schräg 
abfallend“, hingegen auf p. 21 von dalmatinus: „hinten nicht senkrecht abfallend“, während gerade bei 
dalmatinus der steile, senkrechte Abfall charakteristisch ist. 
